133/3027/25
2/133/1848/25
Іменем України
24.10.25 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючої-судді Дурач О.А.
за участю секретаря Блащук Н.І.
вирішуючи за власною ініціативою питання про виправлення описки в повному тексті рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокат Пилипчук Володимир Олексійович (адреса: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Грушевського, буд. 64) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), про стягнення боргу за розпискою, -
17.10.2025 р. судом ухвалено судове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокат Пилипчук Володимир Олексійович (адреса: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Грушевського, буд. 64) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), про стягнення боргу за розпискою. 21.10.2025 р. судом було складено повний текст данного рішення, проте у його вступній частині, а саме у даті ухвалення міститься описка та невірно вказано дату ухвалення рішення «21 жовтня 2025 р.» замість правильного «17 жовтня 2025 р.».
В судове засідання сторони не викликались, у зв'язку з відсутністю необхідності в цьому. Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено вирішити питання без повідомлення учасників справи.
Згідно загальних вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущені технічні описки є очевидними, підтверджуються матеріалами справи, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення по суті, не погіршує становище жодного з учасників даного цивільного провадження, суд вважає можливим виправити технічні описки, допущені в повному тексті рішення суду, у його вступній частині, та вважати правильним дату ухвалення рішення «17 жовтня 2025 р.» замість неправильної «21 жовтня 2025 р.».
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку, допущену в вступній частині повного тексту рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокат Пилипчук Володимир Олексійович (адреса: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Грушевського, буд. 64) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), про стягнення боргу за розпискою та вважати правильним дату ухвалення рішення «17 жовтня 2025 р.» замість неправильної «21 жовтня 2025 р.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: О.А. Дурач