22 жовтня 2025 року м.Миколаїв Справа № 915/1403/25
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Приорілля» про стягнення коштів у сумі 236182,72 грн. (вх. № 14677/25 від 17.10.2025) у справі № 915/1403/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Приорілля» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» про стягнення заборгованості в загальній сумі 1388411,04 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Колос Приорілля» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» про стягнення грошових коштів в загальній сумі 1388411,04 грн., з яких: 1000000,00 грн. - сума основного боргу, 88849,31 грн. - 3% річних, 299561,73 грн. - інфляційних втрат.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №41/64 158 від 19.10.2021 (з урахуванням змін внесених додатковою угодою від 18.07.2022) в частині своєчасної поставки товару, внаслідок чого у відповідача виникло зобов'язання з повернення сплаченої позивачем суми попередньої оплати у розмірі 1000000,00 грн., на яку позивачем відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано інфляційні втрати у розмірі 299561,73 грн. за період з жовтня 2022 року по липень 2025 року та 3% річних у розмірі 88849,31 грн. за період з 01.10.2022 р. по 16.09.2025 р., які заявлено до стягнення.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Приорілля» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1403/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 03.11.2025 р. о 12:30.
07.10.2025 р. від представника позивача - Ушакова Е.В. до господарського суду через через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява (вх. №14143/25 від 07.10.2025) про участь у судовому засіданні, що призначене на 03.11.2025 на 12:30 та в усіх наступних судових засіданнях по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
17.10.2025 р. від представника відповідача Махнової О.В. до господарського суду через через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (14662/25), у якому відповідач зазначає, що не погоджується із вимогами ТОВ «Колос Приорілля», наведеними у позовній заяві, та вважає позовну заяву такою, що не підлягає задоволенню.
17.10.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Приорілля» про стягнення коштів у сумі 236182,72 грн., з яких: інфляційні втрати у розмірі 212859,16 грн., 3% річних у розмірі 23323,56 грн. (вх. № 12926/24). В обґрунтування заявлених зустрічних позовних вимог ТОВ «Техноторг» зазначає про неналежне виконання ТОВ «Колос Приорілля» зобов'язань за договором купівлі-продажу №41/64 158 від 19.10.2021 р., а саме зобов'язань з оплати товару в порядку та строки, визначені договором. У зв'язку з цим ТОВ «Техноторг» за порушення грошових зобов'язань нараховано ТОВ «Колос Приорілля» відповідно до ст. 625 ЦК України інфляційні втрати та 3% річних, які заявлено до стягнення.
Розглянувши матеріали зустрічного позову ТОВ «Техноторг» до ТОВ «Колос Приорілля» про стягнення коштів у сумі 236182,72 грн., суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Як вбачається зі змісту ухвали суду від 01.10.2025 р. про відкриття провадження у даній справі, господарським судом з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України було встановлено відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов з дня отримання вказаної ухвали суду.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Згідно з абз. 2 ч. 6 названої статті, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Вказана ухвала суду була вручена 02.10.2025 о 14:14 год. відповідачу, у якого наявний зареєстрований в системі “Електронний суд» електронний кабінет, в порядку ч.ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України згідно з довідкою Господарського суду Миколаївської області про доставку електронного документу від 02.10.2025.
Таким чином, датою вручення ухвали господарського суду від 01.10.2025 у справі № 915/1403/25 відповідачу є 02.10.2025, відтак перебіг встановленого відповідачу 15-денного строку для подачу відзиву розпочався з 03.10.2025 р., а кінцевий строк - до 17.10.2025 включно. Отже, подання ТОВ «Техноторг» до господарського суду зустрічної позовної заяви (вх. № 14677/25 від 17.10.2025) здійснено в межах встановленого законом строку.
Стосовно взаємопов'язаності зустрічного позову із первісним позовом суд зазначає, що зустрічні позовні вимоги відповідач обґрунтовує неналежним виконанням ТОВ «Колос Приорілля» зобов'язань за договором купівлі-продажу №41/64 158 від 19.10.2021 р., а саме зобов'язань з оплати товару в порядку та строки, визначені договором.
Приймаючи до уваги, що відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом у встановлений строк, а також зустрічний позов взаємопов'язаний з первісним, оскільки обидва позови виникають з договору купівлі-продажу №41/64 158 від 19.10.2021, та зустрічний позов відповідає вимогам ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду разом з первісним позовом по справі № 915/1403/25 за правилами загального провадження.
Керуючись ст.ст. 165, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Приорілля» про стягнення коштів у сумі 236182,72 грн. до спільного розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 915/1403/25 за правилами загального позовного провадження.
2. Повідомити сторін про розгляд справи № 915/1403/25 у підготовчому засіданні 03 листопада 2025 року о 12:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
3. Запропонувати: позивачу надати до суду відзив на зустрічний позов у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали суду, відповідачу - відповідь на такий відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.
4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.
Ухвала набирає законної сили 22.10.2025 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва