23.10.2025 Справа № 914/2650/25
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, розглянувши матеріали справи
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Тризуб», село Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Радехівський цукор», село Павлів, Шептицький район, Львівська область
про стягнення заборгованості в сумі 1 478 559,21 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Радехівський цукор», село Павлів, Шептицький район, Львівська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Тризуб», село Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область
про стягнення 8 110 031,85 грн.
Представники сторін не викликались.
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Тризуб» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Радехівський цукор» про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 1 478 559,21 грн.
Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах справи ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.
15.10.2025 через підсистему “Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Тризуб» надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.
Ухвалою від 22.10.2025 суд прийняв зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Радехівський цукор» до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Тризуб» про стягнення 8 110 031,85 грн, з яких 1 298 245,00 грн, як оплату неякісного товару згідно специфікації №7 від 05.02.2025 до договору №33-ПМ/25 від 17.01.2025 та 6 811 786,85 грн завданих збитків, які Товариство з обмеженою відповідальністю “Радехівський цукор» зробило або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) пов'язаного із заміною переднього та заднього екранів парового котла ГМ -50-1 та заміною екранних труб кількості 52 шт. заднього екрану парового котла ТС-35-У, об'єднав вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №914/2650/25.
Підготовче засідання призначене на 21.10.2025 на 10:30 год не відбулося через перебування судді Сухович Ю.О. у відпустці.
Після закінчення відпустки судді Сухович Ю.О. суд визначає дату та час судового засідання, яке не відбулося 21.10.2025.
Відповідно до частини 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).
Згідно частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України “Про електронні документи та електронний документообіг» та “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
Відповідно до пункту 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 із змінами та доповненнями суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Керуючись статтями 120,197,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче засідання у справі призначити на 11.11.2025 на 11:00 год.
2. Провести підготовче засідання призначене на 11.11.2025 о 11:00 год в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https:vkz.court.gov.ua).
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.
4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Тризуб» Третяка Дениса Андрійовича в судовому засіданні у справі №914/2650/25, призначеному на 11.11.2025 о 11:00 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення.
5. Попередити представника позивача - Третяка Дениса Андрійовича, що відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
7. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІКС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
8. Явка представників учасників справи у судове засідання не визнається судом обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суд звертає увагу учасників справи на обов'язок реєстрації у підсистемі “Електронний суд» ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.
Суддя Сухович Ю.О.