Ухвала від 14.10.2025 по справі 914/1135/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

14.10.2025 Справа № 914/1135/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" на суму 620 964 грн. 00 коп.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс", м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" (79022, м. Львів, вул. Виговського І., буд. 1, ідентифікаційний код 43263235)

за участю представників кредиторів:

ТзОВ “Свитязь-Транс»: не з'явився

ПП “Дамар»: не з'явився

ТзОВ “Лоцмен»: не з'явився

ТзОВ “Прем'єр Фуд»: не з'явився

ТзОВ “Глобал Тобакко»: не з'явився

ТзОВ “Київхліб»: не з'явився

ТзОВ “Хлібодар»: не з'явився

ТзОВ “Рошен зодіак»: не з'явився

ТзОВ “Захід-ПРО»: не з'явився

ТзОВ “Леопостач»: не з'явився

ТзОВ “Тульчинм'ясо»: не з'явився

ТзОВ “ПроТек логістик»: не з'явився

ТзОВ “Торгівельна Дистрибуційна Компанія “ВЕСТ»: не з'явився

ТзОВ “Смарт Гросері Альянс»: не з'явився

Фірми “Люстдорф» у формі ТзОВ: не з'явився

ТзОВ “Українська злагода»: не з'явився

ТзОВ “Бест Фуд Луцьк»: не з'явився

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: Козій В.Ю. - арбітражний керуючий

від ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Несторович Б.В. - головний державний інспектор

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Свитязь-Транс» звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" (79022, м. Львів, вул. Виговського І., буд. 1, ідентифікаційний код 43263235) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 14.04.2025 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 29.04.2025.

Ухвалою суду від 29.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Футуро Трейд», визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс" в розмірі 7 387 000 грн. 00 коп. - основного боргу та 24 224 грн. 00 коп. - судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Футуро Трейд», введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд". Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича (адреса: 79005, м. Львів, вул. Поповича, 2, офіс 10), попереднє засідання суду призначено на 17.06.2025 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Футуро Трейд» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 30.04.2025 за №75944.

12.06.2025 від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області через систему "Електронний суд" (поза межами 30-ти денного стро-ку)надійшла заява про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальні-стю “Футуро Трейд» на суму 620 964 грн. 00 коп., яку ухвалою суду від 13.06.2025 призна-чено до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2025.

В попередньому засіданні суду 17.06.2025 розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ТзОВ “Лоцмен» на суму 708 037,11 грн. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збо-ру), ПП “Дамар» на суму 174 963,10 грн. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору), ТзОВ “Прем'єр Фуд» на суму 180 406,47 грн. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору) та ТзОВ “Глобал Тобакко» на суму 934 068,85 грн. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору), за результатами розгляду яких винесено ухвали про визнання грошових вимог.

Ухвалою суду від 17.06.2025 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 14.08.2025.

30.07.2025 розпорядник майна надіслав через систему “Електронний суд» відзив на заяву ГУ ДПС у Львівській області з грошовими вимогами на суму 620 964,00 грн., в якому зазначив, що ТзОВ «Футуро Трейд» повідомило розпорядника майна про визнання вимог кредитора частково, на суму 308 911,00 грн. Пояснив, що дійсно податковий борг боржника перед бюджетом становить 620 964,00 грн. (в т.ч. заборгованість по податку на додану вартість - 543 412,00 грн., заборгованість по акцизному податку - 77 552,00 грн.), водночас ТзОВ «Футуро Трейд» надмірно сплатило до бюджету 311 973,00 грн. податку на прибуток підприємств. Відтак боржник вважає доцільним з боку ГУ ДПС у Львівській області провести взаємозалік на суму 311 973,00 грн. Також у відзиві зазначено, що оскільки взаємозалік зустрічних вимог можливий за умови погашення кредиторських вимог першої та другої черг вимог кредиторів, згідно ч. 5 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна визнає вимоги ГУ ДПС у Львівській області на суму 620 964,00 грн. як кредиторські вимоги третьої черги без права вирішального голосу на зборах кредиторів; 6 056,00 грн. сплаченого судового збору підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів як кредиторські вимоги першої черги.

В попередньому засіданні суду 14.08.2025 розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ТзОВ “Київхліб» на суму 839 434,00 грн. (в т.ч. 6 56,00 грн. судового збору), ТзОВ “Хлібодар» на суму 125 236,50 грн. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору), ТзОВ “Рошен Зодіак» на суму 2 110 837,06 грн. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору), ТзОВ “Захід ПРО» на суму 51794,39 грн. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору), ТзОВ “Тульчинм'ясо» на суму 216 691,43 грн. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору), ТзОВ “Леопостач» на суму 164 699,30 грн. (в т.ч 13 056,00 грн. судового збору та витрат на правничу допомогу), ТзОВ “ПроТек логістик» на суму 4 793373,56 грн. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору), за результатами розгляду яких винесено ухвали про визнання грошових вимог.

Ухвалою суду від 14.08.2025 попереднє засідання суду відкладено на 11.09.2025; у за-доволенні клопотання боржника про зняття арешту з рахунків від 13.08.2025 - відмовлено.

В попередньому засіданні 11.09.2025 судом розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ТзОВ “Українська Злагода» в розмірі 475 193 грн. 85 коп. (в т.ч. 4 844 грн. 80 коп. судового збору), ТзОВ “Торгівельна Дистрибуційна Компанія “ВЕСТ» в розмірі 193 515 грн. 10 коп. (в т.ч. 6 056 грн. 00 коп. судового збору), Фірми “Люстдорф» у формі ТзОВ в розмірі 184 953 грн. 76 коп. (в т.ч. 6 056 грн. 00 коп. судового збору), ТзОВ “Смарт Гросері Альянс» в розмірі 7 202 583 грн. 62 коп. (в т.ч. 6 056 грн. 00 коп. судового збору) та ТзОВ “Бест Фуд Луцьк» в розмірі 2 110 232 грн. 88 коп. (в т.ч. 6 056 грн. 00 коп. судового збору), за результатами розгляду яких винесено ухвали про визнання грошових вимог.

Ухвалою суду від 11.09.2025 заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відпо-відальність “Футуро Трейд» від 09.09.2025 - задоволено. Скасовано арешти, накладені по-становою приватного виконавця Голойди Андрія Володимировича ВП № 78695286 від 23.07.2025 р., на майно ТзОВ “Футуро Трейд» код ЄДРПОУ 43263235 та на грошові кошти ТзОВ “Футуро Трейд» код ЄДРПОУ 43263235, що містяться на банківських рахунках борж-ника.

Ухвалою попереднього засідання від 11.09.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 21 506 154 грн. 03 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд", а саме: ТзОВ «Свитязь-Транс» в розмірі 1 040 133 грн. 05 коп., ТзОВ «Лоцмен» в розмірі 708 037 грн. 11 коп., ПП «Дамар» в розмірі 174 963 грн. 10 коп., ТзОВ «Прем'єр Фуд» в розмірі 180 406 грн. 47 коп., ТзОВ «Глобал Тобакко» в розмірі 934 068 грн. 85 коп., ТзОВ «Київхліб» в розмірі 839 434 грн. 00 коп., ТзОВ «Хлібодар» в роз-мірі 125 236 грн. 50 коп., ТзОВ «Рошен-Зодіак» в розмірі 2 110 837 грн. 06 коп., ТзОВ «Захід ПРО» в розмірі 51 794 грн. 39 коп., ТзОВ «Тульчинм'ясо» в розмірі 216 691 грн. 43 коп., ТзОВ «Леопостач» в розмірі 164 699 грн. 30 коп., ТзОВ «ПроТек логістик» в розмірі 4 793 373 грн. 56 коп., ТзОВ «Українська Злагода» в розмірі 475 193 грн. 85 коп., ТзОВ “Торгівельна Дистрибуційна Компанія “ВЕСТ» в розмірі 193 515 грн. 10 коп., Фірми “Люстдорф» у формі ТзОВ в розмірі 184 953 грн. 76 коп., ТзОВ “Смарт Гросері Альянс» в розмірі 7 202 583 грн. 62 коп., ТзОВ «Бест Фуд Луцьк» в розмірі 2 110 232 грн. 88 коп. Розгляд справи відкладено на 14.10.2025.

В судовому засіданні 14.10.2025 представник заявника грошові вимоги підтримав.

Розпорядник майна повідомив, що грошові вимоги ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області визнає.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

Розглянувши заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області про кредиторські вимоги до боржника на суму 620 964 грн. 00 коп. податкового боргу та 6 056 грн. 00 коп. судового збору, суд зазначає наступне.

Як зазначено у заяві, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Футуро Трейд» перед бюджетом станом на 03.06.2025 р. становить 620 964,00 грн., яка заявляється як сума кредиторських вимог та виникла:

- по податку на додану вартість iз вироблених в Українi товарiв (робiт, послуг) в сумі 543 412,00 грн., згідно податкової декларацiї з податку на додану вартiсть № 9142516417 вiд 20.05.2025, терміном сплати до 30.05.2025 на суму 1 365 452,00 грн., з якої не сплачений залишок станом на 03.06.2025 становить 543 412,00 грн. (податкова декларація додається).

- по акцизному податку з реалiзації суб'єктами господарювання роздрiб торгiвлi пiдакцизних товарів в сумі 77 552,00 грн., згідно декларацiї з акцизного податку № 9140835382 вiд 19.05.2025, терміном сплати до 30.05.2025 на суму 56 209,00 грн.; декларацiї з акцизного податку № 9140789629 вiд 19.05.2025 терміном сплати до 30.05.2025 на суму 4828,00 грн.; декларацiї з акцизного податку № 9140794740 вiд 19.05.2025, терміном сплати до 30.05.2025 на суму 5349,00 грн.; декларацiї з акцизного податку № 9140822963 вiд 19.05.2025, терміном сплати до 30.05.2025 на суму 1888,00 грн.; декларацiї з акцизного податку № 9140822963 вiд 19.05.2025, терміном сплати до 30.05.2025 на суму 2738,00 грн.; декларацiї з акцизного податку № 9140835382 вiд 19.05.2025, терміном сплати до 30.05.2025 на суму 2736,00 грн.; декларацiї з акцизного податку № 9140835382 вiд 19.05.2025, терміном сплати до 30.05.2025 на суму 3804,00 грн. (декларації з акцизного податку додаються)

Отже, з наведеного прослідковується, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Футуро Трейд» по податку на додану вартість та по акцизному податку виникла в травні 2025 року, тобто після відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Футуро Трейд» (29.04.2025).

Згідно з визначеннями ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - це юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Як прослідковується з вищенаведеного, судом ухвалою від 29.04.2025 щодо боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Футуро Трейд» відкрито провадження у справі про банкрутство та введено процедуру розпорядження майном, яка триває на даний час.

Грошові вимоги, що заявляються Державною податковою службою України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, є поточними вимогами до боржника, так як виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Футуро Трейд», а саме в травні 2025 року.

В абз. 3 ч.14 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства законодавець імперативно визначив, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з абз. 3 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Частиною 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Отже, з аналізу наведених норм випливає, що поточні вимоги до боржника мають розглядатися в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні, відповідно до приписів ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, а подання заяв з вимогами поточних кредиторів і їх розгляд судом відбувається в ліквідаційній процедурі, після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Відтак, з огляду на все наведене, враховуючи, що грошові вимоги Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Футуро Трейд» у розмірі 620 964 грн. 00 коп. (без врахування судового збору, сплаченого за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника у розмірі - 6 056 грн. 00 коп.) виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Футуро Трейд», а відтак є поточними, та не підлягають розгляду судом в межах судової процедури розпорядження майном боржника, що була введена 29.04.2025 і триває на даний час, а тому провадження по розгляду вказаної заяви слід закрити.

Згідно п. 1 ч. 1 та ч. 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Також суд вважає за доцільне звернути увагу заявника, що вищезазначене не позбавляє останнього права на звернення до суду з вимогами до боржника у разі введення судом ліквідаційної процедури у даній справі.

Згідно ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Щодо судового збору в розмірі 6 056 грн. 00 коп., сплаченого заявником за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, згідно платіжної інструкції №1471 (внутрішній номер 428411593) від 06.06.2025, то з врахуванням п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» дана сума судового збору може бути повернута за клопотанням особи яка його сплатила ухвалою суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Відтак, позивач має право звернутись до суду з клопотанням про повернення суми сплаченого судового збору.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 1, 44, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2, п. 1 ч. 1 ст. 231, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження по розгляду заяви Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області про грошові вимоги до боржника у розмірі 620 964 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 20.10.2025.

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
131242259
Наступний документ
131242261
Інформація про рішення:
№ рішення: 131242260
№ справи: 914/1135/25
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: виправлення описки в ухвалі
Розклад засідань:
05.08.2025 10:50 Господарський суд Львівської області
05.08.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
05.08.2025 11:10 Господарський суд Львівської області
05.08.2025 11:20 Господарський суд Львівської області
05.08.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
05.08.2025 11:40 Господарський суд Львівської області
05.08.2025 11:50 Господарський суд Львівської області
05.08.2025 14:20 Господарський суд Львівської області
14.08.2025 15:30 Господарський суд Львівської області
11.09.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
18.09.2025 13:10 Господарський суд Львівської області
18.09.2025 13:20 Господарський суд Львівської області
18.09.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
18.09.2025 13:40 Господарський суд Львівської області
23.09.2025 15:20 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмарт СМ"
арбітражний керуючий:
а/к Козій В.Ю.
Ар
Арбітражний керуючий Козій Володими
Арбітражний керуючий Козій Володимир Юрійович
відповідач (боржник):
Кушнір Ігор Дмитрович
ТзОВ "РІТЕЙЛ Україна"
ТзОВ "Смарт Гросері Альянс"
ТзОВ «ФУТУРО ТРЕЙД»
кредитор:
Головне управління ДПС у Львівській області
ПП "Дамар"
Іноземне підприємство "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед"
м.Рівне ТзОВ "Хлібодар"
ТзОВ "Бест Фуд Луцьк"
ТзОВ "Захід Про"
ТзОВ "Київхліб"
ТзОВ "ЛА ТАРТА"
ТзОВ "Леопостач"
ТзОВ "ПроТек логістик"
ТзОВ "Ромус-Поліграф"
ТзОВ "Смарт Гросері Альянс"
ТзОВ "Українська Злагода"
ТзОВ Торгівельна дистрибуційна компанія "Вест"
ТзОВ Тульчинм'ясо"
ТзОВ"Глобал Тобакко"
ТзОВ"ПРЕМ'ЄР ФУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОШЕН-ЗОДІАК"
ПП "Торговий Дім Поляков"
Фірма "Люстдорф" ТзОВ
позивач (заявник):
ПП "Біл-Пак"
ПАТ "ОТП Банк"
ТзОВ "Асканія Дістріб'юшн"
ТзОВ "Захід Про"
ТзОВ "Легіон-Трейд"
ТзОВ "Олга-Торг"
ТзОВ "Рошен-Львів"
ТзОВ "Свитязь-Транс"
ТзОВ" Лоцмен"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОГОНЬ ЧАСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОШЕН-ЗОДІАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛАН»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗЕВС-ІНВЕСТ-ТРЕЙД»
представник:
Бортницький Юрій
Бортницький Юрій Вікторович
БОЧУЛЯК ЮРІЙ ІГОРОВИЧ
ГОЛУБ НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Фургала Тарас Богданович
представник кредитора:
МАРХВІНСЬКИЙ ОРЕСТ ПЕТРОВИЧ
представник позивача:
Будько Сергій Петрович
Зонов Богдан Станіславович
КАРАУШ ЮРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
КУЗІВ ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
Менкуш Іван Романович
Поронюк Ігор Богданович
СЕМЕНЮК ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
Стрєльніков Євгеній Анатолійович