Ухвала від 24.10.2025 по справі 911/248/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" жовтня 2025 р. Справа № 911/248/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група»

до боржника Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/248/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» до боржника Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.02.2021 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Київської області від 23.01.2023 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство «Бориспільський автозавод» (08322, Київська область, Бориспільський район, село Проліски, вулиця Броварська, будинок 4, ідентифікаційний код - 31936646) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута - Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» призначено арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.09.2025 у даній справі відсторонено арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича від виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/248/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» та призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.

До Господарського суду Київської області від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» надійшла заява б/н від 15.10.2025 (вх. № 14329/25 від 16.10.2025) про повернення оригіналів доказів, у яких заявник просить суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» долучені до матеріалів справи № 911/248/21 оригінали простих векселів № 3229042978, № 3229042969, АА № 0440370, АА № 0440380, АА № 0840842, АА № 0840845, АА № 0840847, АА № 0840848, АА № 0840822, а в справі № 911/248/21 залишити засвідчені суддею копії зазначених векселів.

16.10.2025 до Господарського суду Київської області від кредитора - Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшли заперечення б/н від 16.10.2025 (вх. № 14356/25 від 16.10.2025) на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» про повернення оригіналів доказів, у яких він просить відмовити у задоволенні вищезазначеної заяви з огляду на те, що для розгляду кредиторських вимог, які ґрунтуються на векселях, суду слід досліджувати оригінали векселів та долучати їх до матеріалів справи, а повернення їх можливе лише після набрання судовим рішенням, прийнятим відповідно до ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, законної сили.

Суд, дослідивши матеріали справи та вищевказані заяву і заперечення, вважає за необхідне зазначити таке.

З матеріалів справи вбачається, що одним із кредиторів Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська правова група».

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 08.02.2021 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» у розмірі 2 007 100, 00 грн, що виникли на підставі простого векселя серії АА № 0840805, який Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» набуло згідно договору № Б344-08 купівлі-продажу цінних паперів від 07.11.2008.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.07.2021 визнано частково додаткові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» у розмірі 121 246 809, 24 грн, з яких: 4 540, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів та 121 242 269, 24 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 24 209, 74 грн відхилено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2022, яка залишена без змін постановою Верховного Суду від 02.11.2022, ухвалу Господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі № 911/248/21 в частині визнаних додаткових кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод», включених до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, на суму 42 278 833, 82 грн скасовано, прийнято в цій частині нове рішення про відмову у визнанні додаткових кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» на суму 42 278 833, 82 грн; ухвалу Господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі № 911/248/21 в частині визнання додаткових кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» на суму 4 540, 00 грн із включенням їх до першої черги задоволення вимог кредиторів та на суму 85 629 628, 00 грн із включенням їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів - залишено без змін; пункт 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі № 911/248/21 викладено в новій редакції: «Визнати частково додаткові кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» у розмірі 85 634 168, 00 грн, з яких: 4 540, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів та 85 629 628, 00 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів, відхилити додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» у розмірі 35 636 850, 98 грн».

Зі змісту ухвали Господарського суду Київської області від 19.07.2021, постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 та постанови Верховного Суду від 02.11.2022 вбачається, що вказані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» виникли на підставі простих векселів, зокрема, № 3229042978, № 3229042969, АА № 0440370, АА № 0440380, АА № 0840842, АА № 0840845, АА № 0840847, АА № 0840848, АА № 0840822, які воно набуло згідно таких договорів купівлі-продажу цінних паперів: договір купівлі-продажу цінних паперів № Б344-08 від 07.11.2008, договір купівлі-продажу цінних паперів № 129/4-10Б від 15.07.2010, договір купівлі-продажу цінних паперів № 83-12/12БВ від 26.12.2012, договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ 20/3-3/14 від 03.04.2014, договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ 20/2-3/14 від 03.04.2014.

Оригінали векселів, якими обґрунтовані кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» були оглянуті та залучені до матеріалів справи Господарським судом Київської області, судом апеляційної інстанції оригінали цих векселів були оглянуті, досліджені та повернуті Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська правова група», після зміни складу колегії суддів Північного апеляційного господарського суду оригінали цих векселів були витребувані судом, повторно оглянуті, досліджені колегією суддів в судовому засіданні 10.08.2022 та долучені до матеріалів справи, відповідні процесуальні дії відображені у протоколі судового засідання Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2022.

Отже, оригінали векселів, на яких ґрунтуюся кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод», зокрема прості векселі № 3229042978, № 3229042969, АА № 0440370, АА № 0440380, АА № 0840842, АА № 0840845, АА № 0840847, АА № 0840848, АА № 0840822, залучено судом до матеріалів справи № 911/248/21 та на даний час вони зберігаються в сейфі Господарського суду Київської області.

Разом з тим, з вищезазначеного вбачається, що оригінали простих векселів № 3229042978, № 3229042969, АА № 0440370, АА № 0440380, АА № 0840842, АА № 0840845, АА № 0840847, АА № 0840848, АА № 0840822 досліджено господарськими судами і на їх підставі та за результатами їх дослідження прийнято судові рішення, які набрали законної сили (ухвала Господарського суду Київської області від 19.07.2021, постанова Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 та постанова Верховного Суду від 02.11.2022 у справі № 911/248/21).

Крім того, слід звернути увагу, що у зв'язку із залученням вказаних оригіналів простих векселів до матеріалів справи № 911/248/21, ухвалою Господарського суду Київської області від 06.10.2025 у даній справі відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «BEGEMOT SYSTEMS» б/н від 03.07.2025 (вх. № 6469 від 03.07.2025) про заміну кредитора його правонаступником, оскільки судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» згідно договору про відступлення права вимоги від 03.07.2025 вирішило частково відступити Товариству з обмеженою відповідальністю «BEGEMOT SYSTEMS» право грошової вимоги за цінними паперами - простими векселями № 3229042978, № 3229042969, АА № 0440370, АА № 0440380, АА № 0840842, АА № 0840845, АА № 0840847, АА № 0840848, АА № 0840822 без вчинення відповідного напису на векселях та передачі оригіналів таких векселів та як вони зберігаються в сейфі Господарського суду Київської області.

16.10.2025 до Господарського суду Київської області від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» надійшла заява б/н від 15.10.2025 (вх. № 14329/25 від 16.10.2025) про повернення оригіналів простих векселів № 3229042978, № 3229042969, АА № 0440370, АА № 0440380, АА № 0840842, АА № 0840845, АА № 0840847, АА № 0840848, АА № 0840822, які надавалися для розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод».

Відповідно до ч. 1 ст. 92 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи.

Згідно з ч. 2 ст. 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за можливе повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» оригінали простих векселів № 3229042978, № 3229042969, АА № 0440370, АА № 0440380, АА № 0840842, АА № 0840845, АА № 0840847, АА № 0840848, АА № 0840822, які надавалися для дослідження при розгляді кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод», за результатами чого прийнято судові рішення, які набрали законної сили (ухвала Господарського суду Київської області від 19.07.2021, постанова Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 та постанова Верховного Суду від 02.11.2022 у справі № 911/248/21), а у матеріалах справи № 911/248/21 залишити засвідчені суддею копії зазначених векселів.

Отже, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» б/н від 15.10.2025 (вх. № 14329/25 від 16.10.2025) про повернення оригіналів доказів та необґрунтованому запереченні щодо неї Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України».

Керуючись статями 1, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 91-92, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» б/н від 15.10.2025 (вх. № 14329/25 від 16.10.2025) про повернення оригіналів доказів задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» долучені до матеріалів справи № 911/248/21 оригінали простих векселів № 3229042978, № 3229042969, АА № 0440370, АА № 0440380, АА № 0840842, АА № 0840845, АА № 0840847, АА № 0840848, АА № 0840822, а в справі № 911/248/21 залишити засвідчені суддею копії зазначених векселів.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Лутак

Попередній документ
131242209
Наступний документ
131242211
Інформація про рішення:
№ рішення: 131242210
№ справи: 911/248/21
Дата рішення: 24.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
10.04.2026 00:02 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2026 00:02 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2026 00:02 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2026 00:02 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2026 00:02 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2026 00:02 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2026 00:02 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2026 00:02 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2026 00:02 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2021 15:30 Господарський суд Київської області
05.04.2021 14:30 Господарський суд Київської області
29.04.2021 15:00 Господарський суд Київської області
27.05.2021 14:30 Господарський суд Київської області
01.07.2021 15:00 Господарський суд Київської області
19.07.2021 17:30 Господарський суд Київської області
26.07.2021 17:45 Господарський суд Київської області
02.09.2021 17:30 Господарський суд Київської області
29.09.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 17:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 12:55 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2022 16:00 Господарський суд Київської області
12.09.2022 16:30 Господарський суд Київської області
19.10.2022 12:00 Касаційний господарський суд
19.10.2022 12:10 Касаційний господарський суд
02.11.2022 12:50 Касаційний господарський суд
12.12.2022 14:30 Господарський суд Київської області
12.12.2022 15:00 Господарський суд Київської області
12.12.2022 15:30 Господарський суд Київської області
12.12.2022 16:00 Господарський суд Київської області
09.01.2023 15:45 Господарський суд Київської області
09.01.2023 16:00 Господарський суд Київської області
09.01.2023 16:30 Господарський суд Київської області
09.01.2023 17:00 Господарський суд Київської області
09.01.2023 17:30 Господарський суд Київської області
23.01.2023 17:00 Господарський суд Київської області
23.01.2023 17:30 Господарський суд Київської області
13.02.2023 14:30 Господарський суд Київської області
13.02.2023 15:00 Господарський суд Київської області
13.02.2023 15:15 Господарський суд Київської області
27.02.2023 14:30 Господарський суд Київської області
27.02.2023 15:00 Господарський суд Київської області
27.02.2023 15:15 Господарський суд Київської області
06.03.2023 15:00 Господарський суд Київської області
06.03.2023 15:30 Господарський суд Київської області
20.03.2023 16:00 Господарський суд Київської області
24.05.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2023 15:00 Господарський суд Київської області
27.07.2023 15:00 Господарський суд Київської області
10.08.2023 14:30 Господарський суд Київської області
16.08.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2023 14:00 Господарський суд Київської області
14.09.2023 14:30 Господарський суд Київської області
19.09.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2023 15:45 Господарський суд Київської області
04.10.2023 12:55 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 16:20 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 15:50 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2023 14:30 Господарський суд Київської області
15.11.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2024 15:30 Господарський суд Київської області
31.01.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
29.02.2024 17:30 Господарський суд Київської області
11.03.2024 15:00 Господарський суд Київської області
14.03.2024 14:30 Господарський суд Київської області
28.03.2024 15:30 Господарський суд Київської області
01.04.2024 16:00 Господарський суд Київської області
08.04.2024 15:00 Господарський суд Київської області
15.04.2024 15:00 Господарський суд Київської області
18.04.2024 15:30 Господарський суд Київської області
25.04.2024 17:30 Господарський суд Київської області
16.05.2024 10:00 Касаційний господарський суд
30.05.2024 16:00 Господарський суд Київської області
06.06.2024 10:55 Касаційний господарський суд
13.06.2024 17:00 Господарський суд Київської області
20.06.2024 17:00 Господарський суд Київської області
29.07.2024 14:30 Господарський суд Київської області
29.07.2024 15:00 Господарський суд Київської області
19.08.2024 16:30 Господарський суд Київської області
19.08.2024 17:00 Господарський суд Київської області
21.08.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2024 17:40 Господарський суд Київської області
26.09.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2024 09:45 Касаційний господарський суд
16.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2024 15:00 Господарський суд Київської області
12.02.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2025 17:30 Господарський суд Київської області
10.03.2025 14:30 Господарський суд Київської області
27.03.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2025 15:00 Господарський суд Київської області
14.05.2025 09:55 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 15:00 Господарський суд Київської області
02.06.2025 15:30 Господарський суд Київської області
19.06.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2025 15:30 Господарський суд Київської області
07.07.2025 15:00 Господарський суд Київської області
14.07.2025 17:00 Господарський суд Київської області
06.08.2025 12:20 Касаційний господарський суд
27.08.2025 12:50 Касаційний господарський суд
28.08.2025 14:00 Господарський суд Київської області
04.09.2025 14:00 Господарський суд Київської області
11.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 14:00 Господарський суд Київської області
06.10.2025 00:00 Господарський суд Київської області
06.10.2025 17:30 Господарський суд Київської області
06.11.2025 10:30 Господарський суд Київської області
27.11.2025 15:00 Господарський суд Київської області
01.12.2025 10:00 Господарський суд Київської області
15.12.2025 12:00 Господарський суд Київської області
15.12.2025 14:30 Господарський суд Київської області
21.01.2026 11:10 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2026 10:00 Господарський суд Київської області
28.01.2026 12:10 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2026 11:00 Господарський суд Київської області
19.02.2026 11:30 Господарський суд Київської області
04.03.2026 12:50 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 12:55 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 12:59 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2026 10:30 Господарський суд Київської області
22.04.2026 13:45 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 13:50 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська правова група"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська правова група»
ак григор'єв валерій васильович, за участю:
ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Теличко Антон Олександрович
боржник:
Приватне акціонерне товариство "Бориспільський автозавод"
відповідач (боржник):
Бутко Володимир Іванович
Приватне акціонерне товариство "Бориспільський автозавод"
Приватне АТ "Бориспільський автозавод"
ТОВ "БАЗТЕХСЕРВІС"
ТОВ "Київська правова група"
ТОВ "Континентмаш"
ТОВ "КОНТИНЕНТМАШ"
ТОВ "МАРИТЕН"
ТОВ "Сіммбуд"
ТОВ "СІММБУД"
ТОВ "Стандарт Брок"
ТОВ "Фінансова компанія "ВЄНТА-КАПІТАЛ"
ТОВ "Фондова компанія "Даліз-Фінанс"
ТОВ "Фондова компанія "Ініциатива"
ТОВ "Чернігівський автозавод"
ТОВ "ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АВТОЗАВОД"
ТОВ "BEGEMOT SYSTEMS"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЗТЕХСЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАЗТЕХСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська правова група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континентмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіммбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Даліз-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська правова група»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівський автозавод»
Товариство з обмеженою відповідальністю «BEGEMOT SYSTEMS»
за участю:
АК Теличко А.О.
Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Вас
Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васи
Арбітражний керуючий Демчан Олександр
Ліквідатор ПрАТ "Бориспільський автозавод", АК Григор'єв Валерій Васильович
Ліквідатор ПрАТ "Бориспільський автозавод", АК Григор'єв Валерій Васильович
ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Чернігівський автозавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський автозавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю «BEGEMOT SYSTEMS»
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно - імпортний банк України"
Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Приватне акціонерне товариство "Бориспільський автозавод"
Адвокат Сухаревський Володмир Миколайович
ТОВ "Облагротехсервіс"
ТОВ "ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АВТОЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська правова група"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська правова група»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівський автозавод»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акцонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська правова група"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська правова група»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Ліквідатор ПрАТ "Бориспільський автозавод"
Ліквідатор ПрАТ "Бориспільський автозавод", АК Григор'єв Валерій Васильович
ТОВ "Київська правова група"
інша особа:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акцонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "ОБЛАГРОТЕХСЕРВІС"
ТОВ "БАЗТЕХСЕРВІС"
ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
ТОВ "Логістичний центр "ЕТАЛОН"
ТОВ "Облагротехсервіс"
ТОВ "ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АВТОЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Облагротехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЗТЕХСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська правова група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістичний центр "Еталон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обларготехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський автозавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівський автозавод»
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акцонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у Київській області
Головне Управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
ПАТ "Бориспільський автозавод"
ТОВ "Базтехсервіс"
ТОВ "БАЗТЕХСЕРВІС"
ТОВ "Київська обласна енергопос
ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
ТОВ "Логістичний центр "Еталон"
ТОВ "Логістичний центр "ЕТАЛОН"
ТОВ "Облагротехсервіс"
ТОВ "ОБЛАГРОТЕХСЕРВІС"
ТОВ "Чернігівський автозавод"
ТОВ "ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АВТОЗАВОД"
ТОВ "BEGEMOT SYSTEMS"
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Облагротехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Чернігівський автозавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЗТЕХСЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАЗТЕХСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська правова група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістичний центр "Еталон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР"ЕТАЛОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський автозавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівський автозавод»
Кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
ТОВ "БАЗТЕХСЕРВІС"
ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
ТОВ "Логістичний центр "ЕТАЛОН"
ТОВ "Облагротехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська правова група"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціоне
Акціонерне товарис
Акціонерне товариство "Державний експертно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк Україн
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акцонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", за учас
Арбітражний керуючий Григор'єв Валері
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська правова група"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська правова група»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” (АТ "Укрексімбанк")
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акцонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Арбітражний керуючий Самчук Антон Миколайович
ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
ТОВ "Київська правова група"
ТОВ "Логістичний центр "ЕТАЛОН"
ТОВ "Облагротехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська правова група"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська правова група»
представник:
Ганчар Ірина Дмитрівна
ТОВ "БАЗТЕХСЕРВІС"
ТОВ "ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АВТОЗАВОД"
представник заявника:
Головіна Оксана Іванівна
Адвокат Сухаревський Володимир Миколайович
Яценко Олександра Володимирівна
представник кредитора:
Дзюба Максим Васильович
представник позивача:
АТ "Державний експортно - імпортний банк України"
скаржник:
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БІЛОУС В В
ГОНЧАРОВ С А
ГРЕК Б М
ЄВСІКОВ О О
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Н Г
ХРИПУН О О
як відокремлений підрозділ державної податкової служби, кредитор:
Акцонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівський автозавод»