Ухвала від 22.10.2025 по справі 910/2736/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.10.2025Справа № 910/2736/22 (910/11166/25)

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвіс» (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, будинок 7; ідентифікаційний код ідентифікаційний номер 21609411) в інтересах якого діє учасник Товариства ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про визнання недійсними договорів,

у межах справи №910/2736/22

За заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс" (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 7, ідентифікаційний номер 21609411)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники сторін:

від позивача- Леськов В.П.

від відповідача- не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/2736/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс".

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альвіс» інтересах якого діє учасник Товариства ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до ОСОБА_2 про:

- визнання недійсним Договору №1 від 09.12.2013 року про надання поворотної фінансової допомоги, укладеного між ТОВ "Альвіс" та ОСОБА_2 ;

- визнання недійсним Договору №2 від 11.08.2014 про надання фінансової допомоги та додаткового договору №1 від 09.08.2017 про внесення змін до Договору №2 від 11.08.2014, укладених між ТОВ "Альвіс" та ОСОБА_2 ;

- визнання недійсним Договору №3 від 01.10.2015 про надання фінансової допомоги та додаткового договору №1 від 30.09.2017 про внесення змін до Договору №3 від 01.10.2015, укладених між ТОВ "Альвіс" та ОСОБА_2 ;

- визнання недійсним Договору №4 від 12.10.2016 про надання фінансової допомоги та додаткового договору №1 від 30.11.2018 про внесення змін до Договору №4 від 12.10.2016, укладених між ТОВ "Альвіс" та ОСОБА_2 ;

- визнання недійсним Договору №5 від12.02.2020 про надання фінансової допомоги та додаткового договору №1 від 01.12.2021 про внесення змін до Договору №5 від 12.02.2020, укладених між ТОВ "Альвіс" та ОСОБА_2 ;

- визнання недійсним Договору №6 від 19.07.2021 про надання фінансової допомоги, укладеного між ТОВ "Альвіс" та ОСОБА_2 .

Ухвалою Госполдарського суду міста Києва від 17.09.2025 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 22.10.2025.

22.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про витребування документів.

22.10.2025 до Господарського суду міста Києва наді заява відповідача про відкладення судового засідання.

В підготовче засідання 22.10.2025 з'явився представник позивача.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку представників відповідача-1 та третьої особи, з метою створення учасникам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/2736/22 (910/11166/25) на 19.11.25 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 14.11.2025 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Мандичев Д.В.

Попередній документ
131242050
Наступний документ
131242052
Інформація про рішення:
№ рішення: 131242051
№ справи: 910/2736/22
Дата рішення: 22.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.09.2025)
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: Визнання недійсними договорів
Розклад засідань:
14.09.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2024 09:10 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
30.10.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
30.10.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 10:35 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
20.12.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
20.12.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
18.02.2025 09:45 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
18.03.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
28.10.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДРИЧЕНКО О В
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Бовсуновська Надія Валеріївна
Бовсуновський Володимир Валерійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альвіс"
заявник:
АК Козловська Д.В.
учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвіс» Александров Сергій Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс" арбітражний керуючий Козловська Д.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альвіс"
учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвіс» Александров Сергій Володимирович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Альвіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альвіс"
учасник ТОВ "Альвіс" Александров Сергій Володимирович
кредитор:
Александрова Оксана Володимирівна
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс" арбітражний керуючий Козловська Д.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альвіс" в інтересах якого діє учасник Товариства Александров Сергій Володимирович
учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвіс» Александров Сергій Володимирович
позивач (заявник):
Александров Сергій Володимирович (учасник ТОВ "Альвіс")
ТОВ "Альвіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альвіс"
учасник ТОВ "Альвіс" Александров Сергій Володимирович
Позивач (Заявник):
ТОВ "Альвіс"
позивач в особі:
учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвіс» Александров Сергій Володимирович
представник:
Аксаітова Марія Юріївна
представник заявника:
Александров Сергій Володимирович
Козловська Діана Валеріївна
Краснокутська Наталя Миколаївна
Курило Юлія Володимирівна
Леськов Валерій Петрович
представник позивача:
Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс" Александров Сергій Володимирович
представник скаржника:
Слив'юк Софія Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В