61022, м. Харків, пр. Науки, 5
про передачу справи до іншого суду
24.10.2025 № 905/1095/25
Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради
до ОСОБА_1
про стягнення 16 725,73 грн
Комунальне підприємство «Добро» Добропільської міської ради звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 16725,73 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за Договором №367/20 з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.05.2020 в частині повної та своєчасної оплати поставленої теплової енергії за період з жовтня 2021 року по жовтень 2025 року.
Положеннями статті 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Тотожні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
За загальним правилом ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Приписами ч. 2, 3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.
Згідно відповіді №1899721 від 16.10.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 22.08.2025 внесено запис про припинення юридичної особи - Фізичної особи-підприємця Купрієнка Віталія Павловича - за її рішенням, номер запису - 2002600060005021330.
Судом отримано відповідь №1899752 від 16.10.2025 з Єдиного демографічного реєстру стосовно фізичною особи - ОСОБА_1 , відповідно до якої адресою реєстрації такої особи є АДРЕСА_1 .
За інформацією з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери (відповідь №1899780 від 16.10.2025) ОСОБА_1 фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою 3005-7002289777 від 21.08.2025).
Так, ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» визначає, між іншого, що внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених ст. 12 цього Закону.
Згідно зі ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у ст. 1 цього Закону.
Інформація про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є належним доказом, що підтверджує зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування особи під час визначення підсудності розгляду справ, що узгоджується з висновками Верховного Суду, наведеними у постановах від 02.09.2019 у справі №753/20939/17, від 01.05.2024 у справі №297/2195/22.
Згідно з частиною 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладених в постановах Верховного Суду.
Відтак суд зазначає, що саме адреса фактичного місця проживання внутрішньо переміщеної особи, зазначена у довідці про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, є тією адресою, яка враховується при визначенні підсудності судових справ за участю цієї внутрішньо переміщеної особи.
У відповідності до вимог статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, з огляду на приписи ч.ч. 1, 3 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення 16725,73 грн підлягають направленню до Господарського суду міста Києва.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення 16725,73 грн з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44/В).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.В. Хабарова