Ухвала від 24.10.2025 по справі 917/606/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

24 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 917/606/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.;

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№2083П/2) Фермерського господарства «Гарант» на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.08.2025 у справі №917/606/25 (повний текст рішення складено та підписано 22.09.2025 суддею Сірошем Д.М. у приміщенні Господарського суду Полтавської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь», Полтавська обл., Полтавський р-н, селище Ланна,

до Фермерського господарства «Гарант», Полтавська обл., Полтавський район, с.Варварівка,

про розірвання договору,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь» звернулося з позовом до Фермерського господарства «Гарант», в якому просило розірвати договір оренди земельної ділянки від 03.11.2021, кадастровий номер 5321683800:00:001:0567, загальною площею 4,9500 га, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ФГ «Гарант» (ЄДРПОУ 31253868).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 07.08.2025 у справі №917/606/25 позов задоволено. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 03.11.2021, кадастровий номер 5321683800:00:001:0567, загальною площею 4,9500 га, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ФГ «Гарант» (ЄДРПОУ 31253868). Стягнуто з Фермерського господарства «Гарант» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» 3028,00 грн судового збору.

Відповідач - Фермерське господарство «Гарант», подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просить рішення Господарського суду Полтавської області від 07.08.2025 у справі №917/606/25 скасувати повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі; стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати у розмірі 4542,00 грн.

Одночасно просить поновити строк, встановлений на подання апеляційної скарги, в якому зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 22.09.2025, отримано представником відповідача- адвокатом Гришко І.Ю., 24.09.2025, що підтверджується відміткою в матеріалах справи, тому вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить суд його поновити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2025 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/606/25 та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №917/606/25.

13.10.2025 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 апеляційну скаргу відповідача - Фермерського господарства «Гарант» залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду доказів реєстрації Фермерського господарства «Гарант» в електронному кабінеті в ЕСІТС. Роз'яснено, що наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

У строк, встановлений судом, заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, зокрема, надано відповідь №23255396 від 21.10.2025 про наявність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС у Фермерського господарства «Гарант».

Відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 261 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів справи, повний текст рішення суду від 07.08.2025 складено та підписано 22.09.2025, апеляційна скарга подана до суду 30.09.2025, тому в силу положень ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подана у двадцятиденний строк, з моменту складання повного судового рішення, тобто без порушення строку на її подання, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не розглядається.

Відповідно до ст.262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимоги ст.258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Керуючись ст.234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Гарант» на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.08.2025 у справі №917/606/25.

2.Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "27" листопада 2025 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104.

3.Встановити позивачу строк до 07.11.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву сторонам у справі.

4.Встановити сторонам строк до 07.11.2025 для подання заяв, клопотань тощо, з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

5.Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

7.Запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.

8.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров'ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза

Попередній документ
131241411
Наступний документ
131241413
Інформація про рішення:
№ рішення: 131241412
№ справи: 917/606/25
Дата рішення: 24.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (24.12.2025)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: про розірвання договору
Розклад засідань:
13.05.2025 15:50 Господарський суд Полтавської області
10.06.2025 15:10 Господарський суд Полтавської області
23.07.2025 09:05 Господарський суд Полтавської області
07.08.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
27.11.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
СІРОШ Д М
СІРОШ Д М
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
ФГ "Гарант"
Фермерське Господарство "Гарант"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське Господарство "Гарант"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Промінь"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське Господарство "Гарант"
позивач (заявник):
ТОВ "Промінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь"
представник відповідача:
Гришко Інна Юріївна
представник позивача:
Козленко Тетяна Вікторівна
представник скаржника:
адвокат Конюшенко Марія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА