Ухвала від 24.10.2025 по справі 922/3282/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 922/3282/23 (922/2358/25)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова (вх. № 2221Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2025 у справі № 922/3282/23(922/2358/25) (повне рішення складено 10.10.2025 в приміщенні господарського суду Харківської області суддею Міньковським С.В.)

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Політанс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - АТ "ПУМБ"

про стягнення 94 891,04 грн. (з урахуванням заяви про зменшення розмірі позовних вимог)

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Політанс"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.10.2025 у справі № 922/3282/23 (922/2358/25) в задоволенні позову - відмовлено.

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харкова у межах встановленого законом строку через систему “Електронний суд» звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2025 у справі № 922/3282/23(922/2358/25) та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 922/3282/23(922/2358/25).

У відповідності до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова (вх. № 2221Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2025 у справі № 922/3282/23(922/2358/25).

2. Розгляд апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова (вх. № 2221Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2025 у справі № 922/3282/23(922/2358/25) здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасникам справи встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

4. Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/3282/23(922/2358/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
131241372
Наступний документ
131241374
Інформація про рішення:
№ рішення: 131241373
№ справи: 922/3282/23
Дата рішення: 24.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.10.2025)
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: розірвання договору, стягнення коштів та виселення
Розклад засідань:
07.08.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
07.09.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
02.11.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
20.11.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
27.11.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
11.01.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
30.01.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
27.02.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
19.03.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
16.04.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
27.06.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
05.08.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
14.08.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
16.09.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
21.10.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
23.10.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
18.11.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
25.11.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
3-я особа:
АТ "ПУМБ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
арбітражний керуючий:
Онищенко Костянтин Сергійович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТАНС"
заявник:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків
заявник апеляційної інстанції:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків
кредитор:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
АТ "Харківобленерго" м. Харкова
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Публічне акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Хім Торг"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго" м. Харкова
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Публічне акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімір"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Хім Торг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімір"
представник заявника:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Пашкова Наталя Вікторівна
Сумцова Наталя Вікторівна
представник кредитора:
Іванченко Наталія Валентинівна
представник позивача:
Шевченко Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Хім Торг"