вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"24" жовтня 2025 р. Справа№ 910/4614/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Кравчука Г.А.
Тищенко А.І.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Ньюпорт Холдінг»
на рішення Господарського суду міста Києва
від 24.07.2025
у справі № 910/4614/25 (суддя Р.В. Бойко)
за позовом Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ньюпорт Холдінг»
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 2 715 473,86 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.07.2025 у справі №910/4614/25 позов Київської міської ради задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюпорт Холдінг" на користь Київської міської ради безпідставно збережені кошти за користування земельними ділянками комунальної власності у розмірі 2 694 062 (два мільйони шістсот дев'яносто чотири тисячі шістдесят дві) грн 52 коп. та судовий збір у розмірі 32 328 (тридцять дві тисячі триста двадцять вісім) грн 75 коп. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю “Ньюпорт Холдінг» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення від 24.07.2025 у справі №910/4614/25 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ньюпорт Холдінг» на користь Київської міської ради безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою комунальної власності у розмірі 2 694 062 грн 52 коп та судовий збір у розмірі 32 328 грн 75 коп та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Ньюпорт Холдінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2025 у справі №910/4614/25 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що копію ухвали від 15.09.2025 надсилалось до електронного кабінету та доставлено Товариства з обмеженою відповідальністю “Ньюпорт Холдінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2025 у справі №910/4614/25 - 23.09.2025.
У свою чергу, відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").
Ухвала Північного апеляційного господарського суду у даній справі оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
За приписами частини першої ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Станом на момент винесення даної ухвали до канцелярії суду від скаржника не надійшло документів на усунення недоліків апеляційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Ньюпорт Холдінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2025 у справі №910/4614/25 вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст. 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Ньюпорт Холдінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2025 у справі №910/4614/25 повернути скаржнику.
2. Матеріали справи №910/4614/25 повернути до Господарського суду міста Києва.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді Г.А. Кравчук
А.І. Тищенко