Ухвала від 24.10.2025 по справі 920/599/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" жовтня 2025 р. Справа№ 920/599/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Алданова С.О.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинський завод “ІМПУЛЬС» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинський завод “ІМПУЛЬС»

на рішення Господарського суду Сумської області від 12.08.2025

у справі № 920/599/25 (суддя: Заєць С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинський завод “ІМПУЛЬС»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство “Українська оборонна промисловість»

про стягнення 5 912 742 грн 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга ТОВ “Шосткинський завод “ІМПУЛЬС» на рішення Господарського суду Сумської області від 12.08.2025 у справі № 920/599/25, розгляд якої призначено на 27.10.2025.

До Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшла заява, в якій заявник просить забезпечити проведення засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Шосткінському міськрайонному суді Сумської області (Сумська область, місто Шостка, вул. Свобода, 63).

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказану заяву та забезпечити участь сторони у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС встановлено, що в Шосткінському міськрайонному суді Сумської області 27.10.2025 у період з 11год 15хв. до 12год 30хв. наявний вільний зал судового засідання, забезпечений системою відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинський завод “ІМПУЛЬС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити

2. Судове засідання у справі № 920/599/25 відбудеться в режимі відеоконференції 27.10.2025 об 11 год 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 9, ІІ поверх).

3. Доручити Шосткінському міськрайонному суді Сумської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/599/25 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 27.10.2025 об 11 год 40 хв.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Шосткінському міськрайонному суді Сумської області (Сумська область, місто Шостка, вул. Свобода, 63) братимуть участь представники Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинський завод “ІМПУЛЬС».

5. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

8 Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Шосткінському міськрайонному суді Сумської області до відома.

Суддя С.О. Алданова

Попередній документ
131241320
Наступний документ
131241322
Інформація про рішення:
№ рішення: 131241321
№ справи: 920/599/25
Дата рішення: 24.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.08.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: про стягнення 8475577,46 грн
Розклад засідань:
29.05.2025 10:20 Господарський суд Сумської області
12.06.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
26.06.2025 10:15 Господарський суд Сумської області
24.07.2025 10:50 Господарський суд Сумської області
12.08.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
27.10.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
АТ "Українська оборонна промисловість"
АТ"Українська оборонна промисловість"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод "Імпульс"
заявник:
АТ"Українська оборонна промисловість"
Державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс"
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод "Імпульс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод "Імпульс"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник відповідача:
Грищенков Олег Володимирович
Тесленко Ольга Георгіївна
представник заявника:
Гетта Тетяна Миколаївна
Кайнара Віталій Федорович
Міненко Віктор Миколайович
представник позивача:
Бень Вікторія Ернестівна
Єгоров Валерій Сергійович
Жигадло Ірина Борисівна
представник третьої особи:
Гецко Ніка Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
КОРСАК В А