Ухвала від 22.10.2025 по справі 907/406/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"22" жовтня 2025 р. Справа № 907/406/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" б/н від 17.10.2025 року (вх. № 01-05/3044/25 від 17.10.2025 року)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.09.2025 року (суддя П.Д.Пригуза; повне рішення складено 29.09.2025 року)

у справі № 907/406/25

за позовом: Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (надалі ДП "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України")

про стягнення 3259981, 65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 23.04.2025 року у справі № 907/406/25 повністю задоволено позовні вимоги Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області. Стягнуто з ДП "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України" шкоду, заподіяну довкіллю внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в сумі 3259981, 65 грн. Стягнуто з ДП "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України" в дохід Державного бюджету України 48899,72 грн судового збору.

Відповідач подав через систему “Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір».

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.04.2025 року у справі № 907/406/25 предметом судового розгляду є вимога майнового характеру - стягнення 3259981, 65 грн.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» унормовано, що при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов'язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви підлягав до сплати судовий збір в сумі 48899, 72 грн.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України “Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання апеляційної скарги розмір судового збору становить 58679,67 грн (48899, 72 грн * 150% = 73349, 59 грн)*0,8=58679, 67 грн.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та встановити строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" б/н від 17.10.2025 року (вх. № 01-05/3044/25 від 17.10.2025 року) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.09.2025 року у справі № 907/406/25 залишити без руху.

Скаржнику - до 07.11.2025 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України “Про судовий збір» порядку та розмірі, а саме: в сумі 58679, 67 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич

Попередній документ
131241194
Наступний документ
131241196
Інформація про рішення:
№ рішення: 131241195
№ справи: 907/406/25
Дата рішення: 22.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.10.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
06.05.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
06.06.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
12.08.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
09.09.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
23.09.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
відповідач в особі:
Філія "Карпатський лісовий офіс" ДСГП "Ліси України"
за участю:
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Закарпатська обласна прокуратура
Філія "Карпатський лісовий офіс" ДСГП "Ліси України"
Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області
заявник:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Закарпатська обласна прокуратура
Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області
заявник апеляційної інстанції:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс"
позивач (заявник):
Закарпатська обласна прокуратура
м.Ужгород, Державна екологічна інспекція в Закарпатській області
Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області
Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області
представник:
Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області
представник відповідача:
адвокат Буря Василь Васильович
суддя-учасник колегії:
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА