Номер провадження 22-ц/821/1827/25 Справа № 705/744/25
24 жовтня 2025 р. м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді-доповідача Карпенко О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні, -
У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває на розгляді дана цивільна справа, розгляд якої призначено на 30 жовтня 2025 року о 14:30 год
23 жовтня 2024 року до Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції згідно з яким просила суд забезпечити можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Бронювання залів судових засідань інших судів для проведенні відеоконференції здійснюється у порядку визначеному Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку.
При здійсненні бронювання залу судового засідання на вказану дату та годину у зазначеному заявником суді (Уманському міськрайонному суді Черкаської області) через підсистему відеоконференцзв'язку було встановлено, що відсутній вільний зал судових засідань для проведення судового засідання режимі відеоконференції.
Таким чином, у суду апеляційної інстанції відсутня технічна можливість забезпечити участь заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана КАРПЕНКО