про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження
24 жовтня 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
суддя-доповідач Фетісова Т. Л.
судді Гончар Н. І., Новіков О. М.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Макєєва В.Ф. на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 16.09.2025 про відмову у прийняті та повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя
24.10.2025 Черкаським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження в даній справі. Вимоги ст.361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Згідно положень ч.3 ст.359 та ч.1 ст.360 ЦПК України учасникам справи роз'яснено право на подачу відзиву на апеляційну скаргу.
Підготовчі дії по справі проведено.
Відповідно до положень ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Підстав для застосування положень ч.3 ст.369 ЦПК України встановлено не було.
Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалося рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення надсилатиметься у порядку, передбаченому ч.5 ст.272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно ч.1 ст.8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись ст. ст. 365, 366, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 7 ст. 13 ЦПК України,
закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Макєєва В.Ф. на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 16.09.2025 про відмову у прийняті та повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Справу призначити до розгляду в Черкаському апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату, час і місце розгляду справи оприлюднити на офіційному веб- порталі Судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді