Номер провадження 22-ц/821/2085/25 Справа № 712/5476/25
Соснівський районний суд м. Черкаси
про відкриття апеляційного провадження
23 жовтня 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі суддів Новікова О.М., Василенко Л.І., Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, -
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
В апеляційній скарзі представник скаржника просить поновити строк на подання апеляційної скарги.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на оскарження рішення, посилається на те, що 16 вересня 2025 року в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду. Згідно відомостей, вказаних в Електронному суді: дата доставки повного тексту рішення суду до Електронного суду 22.09.2025 о 20 год. 45 хв. У зв'язку з чим, з повним текстом рішення суду, відповідач ознайомився 23.09.2025, що підтверджується особистим підписом представника відповідача Родак І.В. у матеріалах справи з відміткою про отримання повного тексту рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи встановлено, у 16 вересня 2025 року судом постановлено ухвалу про перехід до стадії ухвалення судового рішення, ухвалення та проголошення рішення відкладено до 22 вересня 2025 року. Повний текст рішення складений та проголошений 22 вересня 2025 року, доставлений до електронного суду 22.09.2025 о 20 год. 45 хв. Апеляційна скарга подана скаржником через систему Електронний суд 22 жовтня 2025 року.
Ураховуючи, що наведені причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження поновленню.
Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської радипро поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 вересня 2025 року - задовольнити.
Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 вересня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді