Ухвала від 23.10.2025 по справі 572/333/25

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 жовтня 2025 року

м. Рівне

Справа № 572/333/25

Провадження № 22-ц/4815/1513/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Редзеля Миколи Миколайовича на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 25 вересня 2025 року у цивільній справі за заявою адвоката Редзеля Миколи Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Управління Пенсійного фонду України у Рівненській області, про встановлення факту перебування на утриманні

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Редзеля Миколи Миколайовича на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 25 вересня 2025 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою адвоката Редзеля Миколи Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Управління Пенсійного фонду України у Рівненській області, про встановлення факту перебування на утриманні за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Редзеля Миколи Миколайовича на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 25 вересня 2025 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Гордійчук С. О.

Хилевич С .В.

Попередній документ
131240956
Наступний документ
131240958
Інформація про рішення:
№ рішення: 131240957
№ справи: 572/333/25
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Розклад засідань:
16.04.2025 15:00 Сарненський районний суд Рівненської області
23.05.2025 11:00 Сарненський районний суд Рівненської області
10.07.2025 15:00 Сарненський районний суд Рівненської області
27.08.2025 11:00 Сарненський районний суд Рівненської області
24.09.2025 10:00 Сарненський районний суд Рівненської області
23.12.2025 11:15 Рівненський апеляційний суд