Справа №710/1584/25
Номер провадження 2/710/929/25
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
23.10.2025 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про участь позивача в судових засіданнях в режимі відеоконфренеції
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади про відшкодування завданої моральної шкоди.
Підготовче судове засідання призначено на 10.11.2025 о 11 годині 30 хвилин.
23.10.2025 на електронну адресу суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистеми "Електронний суд", від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
У заяві міститься прохання постановити ухвалу про участь адвоката Слободянюка Андрія Ігоровича в судовому засіданні, призначеному на 10.11.2025 на 11:30 год та у в усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Заява мотивовано запровадженням на території України воєнного стану.
Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ураховуючи вище викладене, суд уважає, що клопотання потрібно задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 12, 14, 43, 212, 183, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд
Клопотання позивача, адвоката Слободянюка Андрія Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Надати можливість позивачу, адвокату Слободянюку Андрію Ігоровичу, брати участь у всіх судових засіданнях у цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, із використанням системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ (vkz.court.gov.ua)».
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна