Ухвала від 23.10.2025 по справі 704/321/20

Справа № 704/321/20

Провадження № 1-кп/710/2/25

УХВАЛА

23.10.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за № 22020250000000019 від 08.04.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_2 , який проживає в м. Черкаси, подав до суду клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, за його участі як свідка, у зв'язку із відсутністю можливості прибути до Шполянського районного суду Черкаської області, з приміщення Соснівського районного суду м. Черкаси.

Згідно з ч.7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 8 наведеної норми якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Зважаючи на наведені обставини свідком, ураховуючи вказані норми процесуального права, з метою забезпечення оперативності судового провадження, перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції з Соснівським районним судом м. Черкаси, суд вважає, що клопотання можливо задовольнити.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити Соснівському районному суді м. Черкаси забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, яке відбудеться 30 жовтня 2025 року о 14.00 год., та всі наступні судові засідання зі Шполянським районним судом Черкаської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2 , та зобов'язати його з'явитись до Соснівського районного суду м. Черкаси, на призначену дату та час судового розгляду.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Соснівського районного суду м. Черкаси вручити свідку пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1