Справа № 710/850/25
Провадження № 1-в/710/43/25
23.10.2025 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
начальника Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
представника центру пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання прокурора про застосування приводу до засудженого ОСОБА_5 при розгляді подання начальника Звенигородського районного сектору №5 Філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно, засудженого за ч. 1 ст. 125 КК України вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 18.06.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до покарання у вигляді штрафу в сумі 850,00 гривень,
19.09.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Звенигородського районного сектору №5 Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що вирок набрав законної сили 19.07.2025 та 21.07.2025 був направлений на виконання, уповноваженим органом з питань пробації прийнято до виконання 23.07.2025.
23.07.2025 та 08.09.2025 за адресою, зазначеною у судовому рішенні, засудженому було направлено письмові виклики. 08.08.2025 було проведено бесіду із засудженим ОСОБА_5 , під час якої останній повідомив, що не має можливості сплатити штраф у зв'язку з фінансовими труднощами та пообіцяв здійснити оплату пізніше. Станом на 1909.2025 засуджений штраф не сплатив.
У судове засідання засуджений не з'явився, про час , дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Ухвала суду про привід не виконана. Відповідно повідомлення ВПД №" Звенигородського РВП привід не вдалося виконати у зв'язку з відсутністю ОСОБА_5 за місцем проживання.
Прокурор у судовому засіданні вважав, що є необхідність застосування повторно приводу засудженого.
Представник органу пробації підтримала клопотання прокурора.
Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Оскільки у поданні ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 18.06.2025 ОСОБА_5 за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, суд вважає, що розгляд цього подання повинен відбуватись за участю засудженого, а тому ураховуючи поведінку ОСОБА_5 , спрямовану на ухилення від явки до суду, відсутність відомостей про важність неявки до суду, є необхідність застосувати привід .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 539 КПК України , суд
Застосувати привід до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 09 годину 45 хвилин 28 жовтня 2025 року в приміщення Шполянського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Шпола, вул. Соборна, , 36,б.
Про неможливість виконання приводу із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити до ВПД № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1