Справа № 710/1206/25
Провадження № 2/710/718/25
23.10.2025 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Щербак О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Кисличеннко Л.А.,
позивачки - ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву позивача про заміну відповідача у цивільній справі за позовом у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до Шполянського районного суду Черкаської області із позовом, у якому просить визначити їй, ОСОБА_1 , додатковий строк у 3 місяці з дня вступу рішення у законну силу, який необхідний для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу після смерті її матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачкою заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача Матусівську сільську раду. Клопотання обґрунтоване тим, що спадкове майно знаходиться на території Матусівської об'єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняв, тому не є належним відповідачем.
У підготовчому судовому засіданні позивачка просила задовольнити подане нею клопотання про заміну відповідача.
Згідно з положеннями статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Ураховуючи аргументи клопотання, зважаючи на те, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання позивачки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд
Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного - Матусівську сільську раду, місце знаходження: вул. Кравченка, 7, с. Матусів, Звенигородський район, Черкаська область, код ЄДРПОУ 26323516.
Позивачу направити (вручити) відповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази такого вручення надати суду.
Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178,191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Підготовче судове засідання відкласти на 11 листопада о 13 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щербак