Ухвала від 23.10.2025 по справі 542/927/25

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/927/25

Провадження № 2/542/479/25

УХВАЛА

23 жовтня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Афанасьєвої Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання- Чиж Л.О.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки - адвоката Грузіна М.М.,

представника відповідачки - адвоката Олійник Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

23.10.2025 року до суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 про допит свідка ОСОБА_3 , яка фактично перебуває у м.Миколаєві, проспект Героїв України, 20Б, в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Позивачка ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Грузін М.М. в судовому засіданні клопотання підтримували, просили його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи відповідно до вимог п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України (а.с.222-223).

Представник відповідачки, адвокат Олійник Л.М. в судовому засіданні щодо вказаного клопотання заперечувала, посилаючись на те, що нормами ЦПК України передбачена можливість участі свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

В даному випадку, позивачка звернулася з клопотанням про участь свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, що суперечить положенням ч.6 ст. 212 ЦПК України, що передбачає можливість участі свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Таким чином, оскільки нормами ЦПК України передбачена можливість участі свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, клопотання позивачки ОСОБА_1 про участь свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про участь свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Роз'яснити про право подати клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва

Попередній документ
131239370
Наступний документ
131239372
Інформація про рішення:
№ рішення: 131239371
№ справи: 542/927/25
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
24.07.2025 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
26.08.2025 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
23.09.2025 11:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
23.10.2025 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
25.11.2025 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
22.12.2025 14:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АФАНАСЬЄВА ЮЛІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
АФАНАСЬЄВА ЮЛІЯ ОЛЕГІВНА
відповідач:
Семиволос Вікторія Олегівна
позивач:
Дмитренко Анастасія Миколаївна
представник відповідача:
Олійник Лілія Михайлівна
представник позивача:
Грузін Михайло Михайлович