Справа № 539/5109/25
Провадження № 3/539/1240/2025
24.10.2025 м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фізична особа-підприємець, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
20 вересня 2025 року об 11 год. 20 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами (сигаретами «Маршал», «Манчестер», «Мальборо») без марок акцизного збору, чим порушила ч. 9 ст. 65 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнових сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
Крім того, 20 вересня 2025 року о 12:40 годині в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснювала торгівлю алкогольними напоями (пивом) без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, чим порушила ч. 7 ст. 16 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнових сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.10.2025 справи про адміністративні правопорушення №539/5109/25, №539/5110/25 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП, об'єднані в одне провадження, справі присвоєно №539/5109/25 (провадження №3/539/1240/2025).
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала до канцелярії суду заяви, в яких просила розглядати справи без її участі, зазначила, що вину визнає.
З огляду на вищезазначене, суд керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 156, ст. 164 КУпАП, вважає необхідним розглянути справу про адміністративні правопорушення без участі ОСОБА_1 за наявності доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Положеннями ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачено, що провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов'язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), - тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 396102 від 20.09.2025;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 396103 від 20.09.2025;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.09.2025, з яких вбачається, що вона є ФОП та має магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . 20.09.2025 до магазину прийшли працівники поліції та виявили відсутність ліцензії на продаж алкогольних напоїв та сигарети без марок акцизного податку. Дані сигарети вона купила в Полтаві, на них була досить низька ціна, її це зацікавило, тому вона вирішила продати декілька пачок в себе в магазині. Ліцензію на продаж алкоголю не встигла оформити, в магазині залишалось лише 3 пляшки пива. Свою провину визнає, щиро кається, та в подальшому зобов'язується не порушувати вимог чинного законодавства;
- протоколом огляду та вилучення речей і документів з метою забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення від 20.09.2025, з якого вбачається, що 20.09.2025 о 12:40 годині гр. ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала продаж слабоалкогольних напоїв, а саме пива, без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню. В результаті огляду в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ФОП ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено: пиво «Традиційне» об'ємом 1,25 літра, 4,5% об. в кількості 2 пляшки, пиво «Зіберт» 1906 світле об'ємом 1,15 літра 4,4 об. в кількості 1 пляшка;
- протоколом огляду та вилучення речей і документів з метою забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення від 20.09.2025, з якого вбачається, що 20.09.2025 об 11 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю тютюновими виробами - сигаретами «Маршал», «Манчестер», «Мальборо» без марок акцизного збору. В результаті огляду в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ФОП ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено: сигарети «Маршал» в м'якій пачці (3 пачки, по ціні 85 грн./пачка), сигарети «Маршал»» в твердій пачці (4 пачки по ціні 90 грн./пачка), сигарети «Манчестер» (2 пачки по ціні 75 грн./пачка), сигарети «Мальборо» (5 пачок по ціні 75 грн./пачка).
Дослідивши докази у їх сукупності та проаналізувавши їх з точки зору належності, достовірності та взаємозв'язку, суд зазначає, що вони узгоджуються між собою та визнає їх достатніми для того, щоб дійти висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме передбаченої ч. 1 ст. 164 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі, що буде достатнім і необхідним для її виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 280, 283- 285 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з конфіскацією алкогольних напоїв(пиво «Традиційне» об'ємом 1,25 літра, 4,5% об. в кількості 2 пляшки, пиво «Зіберт» 1906 світле об'ємом 1,15 літра 4,4 об. в кількості 1 пляшка) та тютюнових виробів (сигарети «Маршал» в м'якій пачці в кількості 3 пачки, сигарети «Маршал»» в твердій пачці в кількості 4 пачки, сигарети «Манчестер» в кількості 2 пачки, сигарети «Мальборо» в кількості 5 пачок), які зберігаються у камері зберігання речових доказів Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Роз'яснити правопорушнику, що за ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання та стягується подвійний розмір штрафу і витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави.
Копію постанови направити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в десятиденний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Сторони виконавчого провадження:
Стягувач за рішенням про стягнення штрафу: Лубенський районний відділ поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, місцезнаходження: 37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок 4.
Стягувач за рішенням про стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .
Суддя О.Л. Овчаренко