Справа № 524/12315/25
Провадження №2-о/524/316/25
24.10.2025 м. Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі
головуючого судді Мельник Н.П.,
з участю секретаря судового засідання Ткаченко Я.С.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника (адвоката) Циганкової І.І.,
заінтересована особа ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою представником (адвокатом) Циганковою Ілоною Ігорівною, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,
11.09.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана представником, про встановлення факту родинних відносин із уточненнями вимог 17.09.2025.
У обгрунтування заяви зазначено, що батьками заявника у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 , складеному російською мовою, записані « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 01.10.1987, складеному російською мовою, шлюб між « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » розірваний. Свідоцтво про укладення шлюбу між батьками заявника не збереглося, оскільки здане до органів реєстрації актів цивільного стану при його розірванні.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 993 від 18.10.2013, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 укладений шлюб.
З паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , довідки про присвоєння РНОКПП НОМЕР_5 , витягу з реєстру територіальної громади від 25.07.2024, пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 серії НОМЕР_6 , посвідчення серії НОМЕР_7 , довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0013337 від 31.05.2018, складених українською мовою, прізвище батька заявника записане ОСОБА_6 .
Тому просить суд установити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є його батьком, а заявник - сином ОСОБА_2
12.09.2025 судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання заявника.
17.09.2025 відкрите провадження по справі у порядку окремого провадження, залучено до участі по справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , клопотання заявника про виклик свідків задоволене, викликано у судове засідання для допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , зобов'язано заявника надати для огляду в судове засідання оригінали документів, долучених до заяви.
22.09.2025 до суду від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшли пояснення по справі, згідно яких підтверджує, що заявник є його рідним сином та просить заяву задовольнити, встановивши факт родинних відносин між ним та заявником.
16.10.2025 від заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області надійшли пояснення, згідно яких у архівному відділі наявний актовий запис про народження ОСОБА_1 , складений українською мовою, де відомості про батька зазначені " ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Просять розглянути справу за відсутності їх представника.
20.10.2025 у судове засідання з'явились заявник, його представник та заінтересована особа ОСОБА_2 .
Заявник та його представник підтримали подану заяву у повному обсязі з підстав, викладених у ній, просили задовольнити. Зазначили, що встановити в позасудовому порядку факт родинних стосунків не має можливості, зазначене є необхідним з метою переоформлення майна.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив, що заявник є його рідним сином, просив заяву задовольнити, встановивши факт родинних відносин між ним та заявником.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що більше 30 років знає заявника, який завжди вважав своїм батьком ОСОБА_2 , постійно підтримував із батьком родинні відносини, дзвонив йому, відвідував його за місцем проживання.
На допиті свідка ОСОБА_5 , яка у судове засідання не з'явилась, сторона заявника не наполягала, зазначивши, що свідок не змогла прибути за станом здоров'я, а оскільки свідок являється дружиною заінтересованої особи ОСОБА_2 , який надав суду свої пояснення, не наполяють на допиті зазначеного свідка.
Заслухавши заявника та його представника, заінтересовану особу ОСОБА_2 , який підвердив, що заявник є його рідним сином, враховуючи письмові пояснення відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області надійшли пояснення, згідно яких у архівному відділі наявний актовий запис про народження ОСОБА_1 , складений українською мовою, де відомості про батька зазначені " ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, оглянувши надані заявником оригінали документів, долучених ним до заяви, суд перейшов до стадії ухвалення рішення на підставі ст 244 ЦПК України, відклавши його ухвалення та проголошення на 13 год 24.10.2025.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_1 . У свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 , складеному російською мовою, батьками заявника записані « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 01.10.1987, складеному російською мовою, шлюб між « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » розірваний. З пояснень заявника та його представника слідує, що свідоцтво про укладення шлюбу між батьками заявника не збереглося, так як здане до органів реєстрації актів цивільного стану при його розірванні.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 993 від 18.10.2013, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 укладений шлюб.
З паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , довідки про присвоєння РНОКПП НОМЕР_5 , витягу з реєстру територіальної громади від 25.07.2024, пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 серії НОМЕР_6 , посвідчення серії НОМЕР_7 , довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0013337 від 31.05.2018, складених українською мовою, прізвище батька заявника значиться ОСОБА_6 .
З письмових пояснень заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області від 16.10.2025 слідує, що у архівному відділі наявний актовий запис про народження ОСОБА_1 , складений українською мовою, де відомості про батька зазначені " ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
З письмових пояснень заінтересованої особи ОСОБА_2 від 22.09.2025 слідує про підвердження, що заявник є його рідним сином, зазначене підтверджене ним і під час судового розгляду справи наданими поясненнями.
Факт, що просить встановити заявник, має для нього юридичне значення та необхідний для переоформлення майна.
Факт родинних стосунків між заявником ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_9 стверджується письмовими доказами по справі, поясненнями заінтересованої особи ОСОБА_9 та свідка ОСОБА_7 , наданими у судовому засіданні; письмовими пояснення заінтересовані особи ОСОБА_2 та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно яких у архівному відділі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану наявний актовий запис про народження ОСОБА_1 , складений українською мовою, де відомості про батька зазначені " ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Установити в позасудовому порядку факт родинних стосунків у заявника не має можливості, оскільки звертався до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції отримав відповідь, що позитивних результатів не дало.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначено частиною другою вказаної статті (ч.1 ст. 16 ЦК України).
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).
Об'єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов'язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, спричинена поведінкою іншої особи.
Розпорядження своїм правом на захист є приписом цивільного законодавства і полягає в наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.
Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).
У постанові Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20.06.2019 по справі № 632/580/17 зроблений висновок, що юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов'язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов'язків.
Перелік фактів, що встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення (п.п. 1, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову правктику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення").
Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять фактичні дані, логічно пов'язані з обставинами, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та заінтересованою особою ОСОБА_2 .
Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник.
П.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову правктику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - це кровний зв'язок між людьми, з наявністю якого закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв'язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов'язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням (постанова Верховного Суду від 15.01.2025 по справі № 205/4972/23).
Підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість досліджених доказів та фактів, повідомлених свідками, судом не встановлені. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним доказам по справі.
Факт родинних відносин, що просить встановити заявник, підтверджується наявними в матеріалах справи документами, дослідженими у судовому засіданні, встановлення якого має для заявника юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення його майнових прав; чинним законодавством не передбачений інший порядок встановлення такого факту; заявник не має іншої можливості одержати документ на підтвердження факту, що має юридичне значення; що не пов'язується із наступним вирішенням спору про право.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про підтвердження родинних зв'язків між заявником та заінтересованою особою ОСОБА_2 наданими доказами, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4, 13, 80-81, 293, 315, 318, 319 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Установити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повні найменування сторін:
заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиці, код ЄДРПОУ 40445128, місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Університетська, 5.
Суддя Н.П. Мельник