24.10.2025 Справа № 940/1868/25
Провадження по справі № 1-кс/940/353/25
24 жовтня 2025 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Старший слідчий СВ відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області з клопотанням, погодженим начальником Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання у кримінальному провадженні № 12025111300000201 від 12.09.2025 тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з'явилася. Разом з тим, надала до суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якого знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12025111300000201 від 12.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Так встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 впродовж 2024-2025 років вносили завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме табелювання та нарахування заробітної плати вчителю музики ІНФОРМАЦІЯ_2 та музичному керівнику ОСОБА_5 структурного підрозділу дошкільного закладу освіти ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично уроки музики не проводив.
Підтвердження чи спростування факту підроблення службових документів можливе лише шляхом дослідження, в тому числі експертним шляхом, наступних документів: табелів обліку робочого часу працівників структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 з вересня 2024 року по 12 вересня 2025 року, відомості про нарахування та виплату заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 з вересня 2024 року по 12 вересня 2025 року, розкладу занять структурного підрозділу дошкільного навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_5 на 2024-2025 та 2025-2026 навчальні роки, журналу замін занять структурного підрозділу дошкільного навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2024-2025 та 2025-2026 навчальні роки.
З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, старший слідчий просить отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказана інформація має важливе значення для встановлення осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати зазначену вище інформацію неможливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів клопотання встановлено та старшим слідчим обґрунтовано доведено в клопотанні, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення обставин вчинення самого кримінального правопорушення та причетних до нього осіб, отримати цю інформацію іншим шляхом немає можливості, отримані відомості можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, відтак, є всі достатні правові підстави для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 159 - 166 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження № 12025111300000201 від 12.09.2025, - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення, а саме:
- табелів обліку робочого часу працівників структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 з вересня 2024 року по 12 вересня 2025 року;
- відомості про нарахування та виплату заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 з вересня 2024 року по 12 вересня 2025 року;
- розкладу занять структурного підрозділу дошкільного навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_5 на 2024-2025 та 2025-2026 навчальні роки;
- журналу замін занять структурного підрозділу дошкільного навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2024-2025 та 2025-2026 навчальні роки.
Встановити строк дії ухвали до 24 листопада 2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8