Справа № 369/19785/25
Провадження №1-кс/369/3069/25
23.10.2025 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Заступника начальника ВП - начальник СВ ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 42024112310000057 від 09 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, -
До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання Заступника начальника ВП - начальник СВ ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 42024112310000057 від 09 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024112310000057 від 09 травня 2024 року стосовно того, що колишній заступник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , в декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, не зазначив інформацію про право власності на земельні ділянки, а саме: з кадастровим номером 3221483800:05:007:0020, площею 2,9699 га та з кадастровим номером 3221485601:01:004:0057, площею 0,2414 га, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , УНЗР: 19890731-02033, РНОКПП НОМЕР_1 , відповідно до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.01.2021 № 8-К, був призначений на посаду заступника ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до вказаного розпорядження ОСОБА_5 , як заступнику селищного голови з ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоєно 9-й ранг 5-ї категорії посадової особи місцевого самоврядування та установлено відповідний посадовий оклад і доплата за ранг.
Відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 04.05.2024 № 1700-VII (із змінами), далі за текстом - Закон, на державних службовців, посадових осіб місцевого самоврядування, поширюється дія цього Закону.
Відповідно до частини 1 статті 45 Закону, особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а","в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
З огляду на вищевикладене, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , УНЗР: 19890731-02033, РНОКПП НОМЕР_1 , як на заступника селищного голови з ІНФОРМАЦІЯ_1 , поширюються вимоги Закону України «Про запобігання корупції».
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна щодо суб'єкта, ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , є власником двох земельних ділянок, а саме: з кадастровим номером 3221483800:05:007:0020, площею 2,9699 га та з кадастровим номером 3221485601:01:004:0057, площею 0,2414 га.
Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , УНЗР: 19890731-02033, РНОКПП НОМЕР_1 , перебуваючи на посаді заступника селищного голови з ІНФОРМАЦІЯ_1 , в щорічній декларації за 2022 рік, як особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, заповненій на офіційному веб-сайті Національного агентства, не зазначив відомості про те, що він є власником двох земельних ділянок, а саме: з кадастровим номером 3221483800:05:007:0020, площею 2,9699 га та з кадастровим номером 3221485601:01:004:0057, площею 0,2414 га.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , УНЗР: 19890731-02033, РНОКПП НОМЕР_1 , перебуваючи на посаді заступника селищного голови з ІНФОРМАЦІЯ_1 , в щорічній декларації за 2023 рік, як особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, заповненій на офіційному веб-сайті Національного агентства, не зазначив відомості про те, що він є власником двох земельних ділянок, з кадастровим номером 3221483800:05:007:0020, площею 2,9699 га та з кадастровим номером 3221485601:01:004:0057, площею 0,2414 га.
З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме - до:
1. оригіналів (або засвідчених копій) електронних декларацій ОСОБА_5 за 2022 та 2023 роки, поданих ним через офіційний вебпортал НАЗК;
2. відомостей про дату та час подання декларацій, а також електронних ідентифікаційних даних (логів доступу), що підтверджують подання документів саме ОСОБА_5 ;
3. інформації про виправлені або відкликані декларації, якщо такі наявні;
4. пояснення ОСОБА_5 , з причин, що призвели до невнесення недостовірних відомостей та неподання виправленої декларації у зазначений термін, якщо таке існує;
5. інших документів, що підтверджують факт подання декларацій або їх редагування.
Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а отримати їх іншим шляхом неможливо, оскільки вони зберігаються виключно у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На підставі наведеного, слідчий просив слідчого суддю надати слідчому СВ Фастівського РУП ГУНІ в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника ВП- начальнику СВ ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , т.в.о. слідчого СВ Фастівського РУП ОСОБА_7 , т.в.о слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки копій).
Зобов'язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 надати слідчому інформацію щодо змін з особистого кабінету ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 2022 та 2023 роки, а саме:
- оригіналів (або засвідчених копій) електронних декларацій ОСОБА_5 , поданих ним через офіційний вебпортал НАЗК;
- відомостей про дату та час подання декларацій, а також електронних ідентифікаційних даних (логів доступу), що підтверджують подання документів саме ОСОБА_5 ;
- інформації про виправлені або відкликані декларації, якщо такі наявні;
- пояснення ОСОБА_5 , з причин, що призвели до невнесення недостовірних відомостей та неподання виправленої декларації у зазначений термін, якщо таке існує;
- інших документів, що підтверджують факт подання декларацій, змін або їх редагування.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з'явилися.
Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий та прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання Заступника начальника ВП - начальник СВ ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 42024112310000057 від 09 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Фастівського РУП ГУНІ в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника ВП- начальнику СВ ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , т.в.о. слідчого СВ Фастівського РУП ОСОБА_7 , т.в.о слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки копій).
Зобов'язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 надати слідчому інформацію щодо змін з особистого кабінету ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 2022 та 2023 роки, а саме:
- оригіналів (або засвідчених копій) електронних декларацій ОСОБА_5 , поданих ним через офіційний вебпортал НАЗК;
- відомостей про дату та час подання декларацій, а також електронних ідентифікаційних даних (логів доступу), що підтверджують подання документів саме ОСОБА_5 ;
- інформації про виправлені або відкликані декларації, якщо такі наявні;
- пояснення ОСОБА_5 , з причин, що призвели до невнесення недостовірних відомостей та неподання виправленої декларації у зазначений термін, якщо таке існує;
- інших документів, що підтверджують факт подання декларацій, змін або їх редагування.
Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1