Справа № 359/6384/25
Провадження № 1-в/359/493/2025
29 вересня 2025 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджено вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.05.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування строком на 1 (один) рік. Крім того, ОСОБА_5 засуджено вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.06.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування строком на 1 (один) рік, при цьому останнім вироком не враховано попередній в частині призначення покарання, а тому орган пробації просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Прокурор та представник органу пробації подання підтримали та просили його задовольнити. Засуджений ОСОБА_5 в судове засіданні не з'явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений своєчасно та належним чином.
Розглянувши подання, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.05.2025 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України (епізод 06.05.2025) та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком терміном в 1 (один) рік. Вирок набрав законної сили 23.06.2025 року.
Крім того, вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.06.2025 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України (епізод 16.05.2025) та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік. Вирок набрав законної сили 03.07.2025 року.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Частиною 4 ст. 70 КК України встановлено, що за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.
Згідно із правовим висновком Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 23.09.2019 № 199/1496/17 кримінально-правові норми, передбачені статтями 70, 75 КК не передбачають окремого порядку призначення покарання за сукупністю злочинів в тих випадках, коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від покарання з іспитовим строком, вчинила до ухвалення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, від відбування якого вона також звільняється з іспитовим строком. Оскільки самостійне виконання таких вироків не засноване на вимогах закону про кримінальну відповідальність, призначаючи остаточне покарання згідно з вимогами ч. 4 ст. 70 КК, суд має право вмотивовано вирішити питання про звільнення особи від відбування остаточного покарання з випробуванням, та визначити іспитовий строк в порядку та в межах, передбачених ст. 75 КК.
Отже, суд приходить до висновку про призначення на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточного покарання ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за вироками Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.05.2025 року та 02.06.2025 року.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.05.2025 року і вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.06.2025 року призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном один рік. Відповідно до ст. 76 КК України необхідно покласти на нього наступні обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1