Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2506/23
Провадження № 1-кп/935/124/24
21 жовтня 2025 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023060420000363 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286-1, ч.3 ст.135, ч.1 ст.263 КК України ,
встановив:
У провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, встановлених для обвинуваченого, у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, з підстав наявності ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховування від суду, враховуючи тяжкість покарань за вчинення інкримінуємих йому злочинів.
Представник потерпілого ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора, просить його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисники не заперечили проти заявленого клопотання.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання прокурора, суд дійшов такого висновку.
Ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 06.08.2023 стосовно обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави, яку скасовано Житомирським апеляційним судом ухвалою від 17.08.2023, відповідно до якої обвинуваченому визначено розмір застави - 805200 грн. та покладено обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України. У зв'язку із внесенням обвинуваченим застави, останнього звільнено з під варти.
Надалі, покладені на обвинуваченого обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, неодноразово продовжувались, останній раз за ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 04.09.2025, якою покладені на обвинуваченого обов'язки було частково змінено.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків , а також запобігання ризикам , передбаченим ч.1 ст.177 КПК України.
Ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь ймовірності того, що обвинувачений вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству. Тому суд, оцінюючи вірогідність такої поведінки обвинуваченого, має дійти дійсно обґрунтованого висновку про високу ступінь ймовірності позапроцесуальних дій зазначеної особи.
Враховуючи стадію судового провадження, певні ризики, які були наявні на початку судового розгляду, відсутні. Однак, ризик переховування обвинуваченого від суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України) є реальним, з огляду на тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_8 та які є тяжкими злочинами, а також суворість можливого покарання та пов'язаними із цим негативними для обвинуваченого наслідками.
Також, відповідно до вимог ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, суд зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; вік та стан здоров'я обвинуваченого та його майновий стан.
Отже, при оцінці наявності ризиків, на існуванні яких наполягає прокурор, суд враховує особу обвинуваченого, а саме наявність в останнього дійсного паспорту громадянина України для виїзду за кордон, можливість такого виїзду, з огляду на наявність воєнного стану в Україні, а також те, що обвинувачений є вдівцем та сам виховує неповнолітню дитину, а крім того, наявність достатніх фінансових можливостей в обвинуваченого, з огляду на сферу його професійної діяльності .
На підставі зазначеного, керуючись ст.177,178, 181, 331 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладені на нього раніше обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
1) прибувати до суду на визначений час.
2) не відлучатися за межі Житомирського району Житомирської області без дозволу суду або прокурора;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
5) носити електронний засіб контролю
на 60 днів, тобто до 21.12.2025 включно.
Контроль за виконанням обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його процесуальних обов'язків, відповідно до ухвали суду, покласти на відповідний орган Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого: відділ поліції №1 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП у Житомирській області.
Ухвалу суду направити до відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП у Житомирській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1