Справа № 165/3371/25
Провадження № 1-кс/165/898/25
23 жовтня 2025 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 11.09.2025 №12025030520000576 за ч.1 ст.286 КК України
встановив:
До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 11.09.2025 №12025030520000576 за ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що 10.09.2025, приблизно о 21:00 год., водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом моделі "Lifan 200", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по автодорозі «Р-15», сполученням «Ковель-Жовква», перебуваючи у насленому пункті с. Литовеж, рухаючись в напрямку з с. Литовеж до м. Нововолинська, не врахував дорожньої обстановки та безпечної швидкості для руху його транспортного засобу в темну пору доби, внаслідок чого допустив наїзд на тварину, а саме корову, котра перебувала на проїзній частині його смуги для руху, в результаті чого, останній отримав тілесні ушкодження, у вигляді відкритого перелому кісток правого передпліччя? ЗЧМТ? струс головного мозку? осадження лівої кисті.
11 вересня 2025 року по даному факту СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за №12025030520000576 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України.
22.09.2025 слідчим суддею Нововолинського міського суду Волинської області накладено арешт на належний йому мотоцикл чорного кольору, марки «Lifan», модель «200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також шолом, котрий поміщено у спеціальний пакет НПУ ГСУ №7017424.1.
13.10.2025 кримінальне внесено до ЄРДР 11.09.2025 №12025030520000576 за ч.1 ст.286 КК України закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення.
На даний час з мотоциклом чорного кольору, марки «Lifan», модель «200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також шолом, котрий поміщено у спеціального пакету НПУ ГСУ №7017424.1 проведено усі необхідні слідчі та інші дії, кримінальне провадження закрите, а тому не має більше необхідності у подальшому арешті на даний шолом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.170, ст.174 ККПК України, просить скасувати арешт, накладений на зазначений у клопотанні мотоцикл чорного кольору, марки «Lifan», модель «200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також шолом, котрий поміщено у спеціальний пакет НПУ ГСУ №7017424.1.
У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав з підстав з викладених у ньому, просить його задоволити.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, не заперечує щодо його задоволення, оскільки кримінальне провадження закрите.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Частина 6 статті 9 КПК України визначає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Враховуючи, що дане кримінальне провадження закрите, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність скасування арешту на мотоцикл чорного кольору, марки «Lifan», модель «200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також шолом, який поміщено у спеціальний пакет НПУ ГСУ №7017424.1, належні ОСОБА_3 оскільки це спрямовано на поновлення прав користувача майна та цього вимагає обов'язок слідчого судді по дотриманню прав осіб у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст.9, ст.170, ст.174 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задоволити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 22 вересня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 11.09.2025 №12025030520000576 за ч.1 ст.286 КК України, а саме на мотоцикл чорного кольору, марки «Lifan», модель «200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також шолом, який поміщено у спеціальний пакет НПУ ГСУ №7017424.1.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1