Справа № 161/19111/25
Провадження № 3/161/5991/25
м.Луцьк 16 жовтня 2025 року
Луцький міськрайонний суд в особі судді Філюк Т.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
- за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 604015 від 12 вересня 2025 року, гр.. ОСОБА_1 12.09.2025 року о 07:55 год в АДРЕСА_2 , ухилялась від виконання батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня 8-го класу Ліцею № 2, внаслідок чого останній, перебуваючи в приміщенні ліцею розпивав пиво «Zywieo» об'ємом 0.5 л., 5.5% вміст спирту, чим порушила ч.2 ст.150 СК України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала, вказувала, що вживає заходів для виправлення поведінки сина.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, які досліджені в судовому засіданні
За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, які виразились у ухиленні матір'ю від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Із характеру вчиненого правопорушення слідує, що воно не призвело до настання негативних суспільних наслідків.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, та вважає, що для її виховання в дусі додержання законів України, буде за доцільне застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1ст.184 КУпАП України - у виді попередження, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.М. Філюк