Справа № 643/11507/24 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/2229/25 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
17 жовтня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження при підготовці до розгляду за апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2025 року постановленої за результатами розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області про не можливість виконання ухвали Київського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2024 року по справі № 643/11507/24,--
В ході підготовки апеляційної скарги до розгляду суддя ОСОБА_2 заявила самовідвід у зв'язку з наявністю підстав, передбачених ст.76 КПК України, що виключають можливість її участі в розгляді названої апеляційної скарги, які полягають у наступному.
Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справи між суддями Харківського апеляційного суду визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Під час вивчення матеріалів зазначеного кримінального провадження було встановлено, що суддя ОСОБА_2 брала участь у цьому кримінальному провадженні № 42021222040000017 від 15.04.2021під час досудового розслідування, а саме розглядала апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 27 серпня 2021 року, якою частково задоволено клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 4202122040000017 від 15.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України (ухвала Харківського апеляційного суду від 15.11.2021 року за реєстраційним номером в Єдиному реєстрі судових рішень № 101487567)
Зазначена обставина унеможливлює участь, відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, у цьому кримінальному провадженні.
Вислухавши думку сторін, керуючись ст.76 КПК України, колегія суддів, -
Самовідвід, заявлений суддею-доповідачем ОСОБА_2 - задовольнити.
Матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2025 року постановленої за результатами розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області про не можливість виконання ухвали Київського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2024 року по справі № 643/11507/24, передати на автоматичний розподіл в порядку ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя