Єдиний унікальний номер 719/962/25
Номер провадження 3/719/528/25
24 жовтня 2025 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст.184 КУпАП, -
ОСОБА_1 30 липня 2025 року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїм дітям ОСОБА_2 , 2016 року народження, ОСОБА_3 , 2015 року народження, ОСОБА_4 , 2022 року народження, ОСОБА_4 , 2020 року народження, ОСОБА_5 , 2013 року народження, а саме у квартирі брудно, розкидані речі, брудний посуд, антисанітарні умови, чим порушила вимоги ч. 2 ст. 150 СК України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
Під час складання протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 роз'яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, та зміст ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, зауважень до протоколів про адміністративне правопорушення не надавала, дії працівників поліції не оскаржувала; протоколи підписані особою, яка притягується до відповідальності, та особою, яка склала протокол.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується її розпискою.
В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд адміністративних матеріалів за ст. 184 КУпАП у її відсутності, вину визнає.
Крім того, 21 жовтня 2025 року ОСОБА_1 подала в суд заяву аналогічного змісту, згідно з якою просить розглянути адміністративний матеріал за ст. 184 КУпАП у її відсутності, вину визнає у повному обсязі та просить суворо не карати, обіцяє стати на шлях виправлення.
Згідно з ч. 1 ст. 268, ст. 277, ч. 1 ст. 277-2 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка повідомляється шляхом вручення повістки не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
У ч. 2 ст. 268 КУпАП передбачено випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов'язковою, однак ці випадки не поширюються на ст. 184 КУпАП.
За таких обставин, приходжу до висновку про розгляд матеріалів, які надійшли з ВП № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП у відсутності останньої за наявними у справі матеріалами.
У ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, що тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №656411, серії ВАД №656410, серії ВАД №656413, серії ВАД №656412 та серії ВАД №656409 від 30.07.2025р.; актом обстеження умов проживання від 30.07.2025р. із фототаблицею на 3 арк.; свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , виданим 06.12.2016р. Новодністровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, серії НОМЕР_2 , виданим 15.10.2015р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області, серії НОМЕР_3 , виданим 04.08.2022р. Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ); серії НОМЕР_4 , виданим 17.11.2020р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та місту Новодністровську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ); серії І-МИ №189214, виданим 04.09.2013р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.07.2025р.; копією постанови Новодністровського міського суду Чернівецької області від 01.04.2025р. по справі №719/232/25, яка набрала законної сили 14 квітня 2025 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, а тому за вчинене остання повинна нести відповідальність.
Згідно з довідки ВП № 1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області №71470-2025 від 13.10.2025р. ОСОБА_1 протягом 2024-2025 років неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, зокрема, за ст. 178, 183, 184 КУпАП.
Водночас відповідно до характеристики №29 від 10.09.2025р., виданої Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області на ОСОБА_1 , скарги і заяви щодо останньої на адміністративну комісію не надходили; компрометуючими даними виконавчий комітет не володіє; ОСОБА_1 не є депутатом міської ради.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність винної, не встановлено.
Майнова шкода вчиненим адміністративним правопорушенням не заподіяна.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність винної, та відсутність майнової шкоди, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.
На підставі ч. 2 ст. 184 КУпАП та керуючись ст. ст. 7, 27, 33-35, 38, 40-1, 221, 251, 256, 276, 277, 279-280, 283-285, 287, 294, 298-300, 303, 307, 308 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_5 ) винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100, 00 грн. (п'ять тисяч сто гривень 00 копійок), на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_5 ) судовий збір у розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605, 60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 копійок), на користь держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк звернення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - протягом трьох місяців з дня винесення такої постанови. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Суддя: