Ухвала від 23.10.2025 по справі 644/9698/25

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/9698/25

Провадження № 1-кс/644/1251/25

23.10.2025

УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2025 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , про скасування арешту майна, -

УСТАНОВИВ:

На адресу суду, через систему «Електронний суд», представником заявника ОСОБА_3 , в інтересаї ОСОБА_2 , подано клопотання про скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання представник посилається на те, що ухвалою слідчого судді було в рамках кримінального провадження накладено арешт на квартиру, що розташована за адерсою АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_2 . Наразі кримінальне провадження закрито, але заходи забезпечення не були скасовані, що перешкоджає в користуванні відповідним правом. Просили скасувати арешт, накладений на квартиру.

Дослідивши зміст поданого клопотання та додатку до нього копії ухвали слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Підстави та процедура розгляду клопотання про скасування арешту майна врегульовані нормою статті 174 Кримінального процесуального кодексу України, згідно положень якої підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Із змісту поданого клопотання вбачається, що арешт на квартиру був накладений за клопотанням старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, в кримінальному провадженні №12018220530001056 від 04.05.2018 року, яке наразі закрито постанова від 04.06.2020 року.

Керуючись статтями 2, 9, 131, 174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за клопотанням ОСОБА_2 , про скасування арешту майна.

Призначити судовий розгляд по справі на 09.15 годину 10.11.2025 року.

Повідомити про час та дату розгляду справи заявника, ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, прокурора.

Зобов'язати ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надати суду для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12018220530001056 від 04.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
131237040
Наступний документ
131237042
Інформація про рішення:
№ рішення: 131237041
№ справи: 644/9698/25
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.11.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.11.2025 09:15 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
18.11.2025 09:15 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГЕРА ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БУГЕРА ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА