Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8900/25
Провадження № 1-кп/644/894/25
24.10.2025
про призначення судового розгляду
24 жовтня 2025 року м. Харків
Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024100140000344 від 13.06.2024 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше судимого: 1) 15.06.2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.ст. 185 ч.3, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 2) 17.04.2013 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.ст. 187 ч.3, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.11.2017 р. на невідбутий термін 5 місяців 27 днів; 3) 27.11.2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст.ст. 185 ч.4, 190 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
встановив:
До Індустріального районного суду міста Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024100140000344 від 13.06.2024 року, стосовно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений підтримав прокурора.
Вислухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, суд дійшов до наступних висновків.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Індустріальному районному суду міста Харкова.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення відкритого судового засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений.
ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
Обвинувачений ОСОБА_4 утримуються під вартою в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 27.11.2024 року, вважаю за можливе проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з іншого приміщення - ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».
Керуючись ст.ст. 314-316,336, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити відкритий судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 407 КК України, на 13 год. 00 хв., 31 жовтня 2025 року, в приміщенні Індустріального районного суду міста Харкова, за адресою: м. Харків, пр-т. Архітектора Альошина, буд. 7, корпус № 2 - м. Харків, вул. Біблика, буд. 18, яке провести у режимі відеоконференції з іншого приміщення - ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».
Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений.
Роз'яснити право учасників провадження на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Доручити службовій особі ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь у ній учасників судового провадження, а саме, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 31 жовтня 2025 року, о 13 год. 00 хв., в приміщенні Індустріального районного суду міста Харкова, а також, здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 366 КПК України.
Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та для організації виконання доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1