Ухвала від 15.10.2025 по справі 646/658/19

Справа № 646/658/19

Провадження № 1-кп/643/34/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2017220000000603 від 21.06.2017, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із вищою освітою, який не одружений, тимчасово не працює, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із вищою освітою, який працює ФОП, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із вищою освітою, який одружений, працює на посаді оперуповноваженого ВКП Основ?янського ВП ГУНП в Харківській області, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України

ВСТАНОВИВ

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова (головуючий суддя ОСОБА_1 ) перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України (справа № 646/658/19, провадження № 1-кп/643/34/25).

Також головуючому судді ОСОБА_1 передано для вирішення питання про об'єднання кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017220000001402 від 30.11.2017, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України(справа № 646/6057/21, провадження № 1-кп/643/53/25).

В судовому засіданні прокурор, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вважали доцільним об'єднати кримінальні провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні заперечував проти об'єднання кримінальних проваджень.

В обґрунтування заперечень зазначили, що об'єднання вказаних кримінальних проваджень приведе до порушення розумних строків розгляду справи. Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 не має відношення до епізодів, в яких обвинувачується ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42017220000001402 від 30.11.2017.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальні акти, приходить до наступного.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Ураховуючи наведене, імперативними нормами КПК України передбачено необхідність вирішення питання про об'єднання кримінальних проваджень щодо однієї особи, які перебувають на розгляді в одному суді.

Суд враховує, що ОСОБА_6 як особа, яка притягається до кримінальної відповідальності, виходячи з його доводів заінтересований у тому, щоб питання відносно його винуватості у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень вирішувалось в межах одного (об'єднаного) кримінального провадження - адже за таких обставин, у разі визнання його винуватим, йому буде призначено одне покарання. Розгляд вказаного питання в межах окремих кримінальних проваджень може призвести до погіршення прав обвинуваченого ОСОБА_6 , в тому числі під час призначення покарання у разі визнання його винуватим.

Оцінюючи доводи ОСОБА_4 та його захисника відносно того, що це призведе до порушення розумних строків розгляду справи, суд керується таким.

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017220000001402 від 30.11.2017, обвинувачується тільки одна особа - ОСОБА_6 . Останньому інкриміновано вчинення одного епізоду кримінального правопорушення. Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку, що об'єднання кримінальних проваджень не призведе до істотного впливу на строки розгляду вказаного кримінального провадження.

За таких обставин, з метою виконання завдань кримінального провадження, а також ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення за наслідками його розгляду, суд вважає за доцільне об'єднати в одне провадження матеріали вказаних вище кримінальних проваджень.

Керуючись ст. 217, 314, 315, 316, 334, 369-372, 392 КПК України

УХВАЛИВ

Об'єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2017220000000603 від 21.06.2017, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України (справа № 646/658/18, провадження № 1-кп/643/34/25), та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017220000001402 від 30.11.2017, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України (справа № 646/6057/21, провадження № 1-кп/643/53/25).

Об'єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер справи № 646/658/18, провадження № 1-кп/643/34/25.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є) 20.10.2025 року о 15-00 год.

Суддя ОСОБА_1