621/1671/25
2/621/1000/25
іменем України
24 жовтня 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області :
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - ОСОБА_2 ,
відповідач 1 - ОСОБА_3 ,
представник відповідача 1 - Василенко Н. М.,
відповідач 2 - ОСОБА_4 ,
розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми,
30.05.2025 представник позивача Халабурдін С. В. через систему "Електронний суд" в інтересах ОСОБА_1 надіслав до суду позовну заяву до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з вимогами:
1) Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 803 073 грн 96 коп., з якої: - сума боргу за договором позики від 05.09.2018 у розмірі 165 529 грн 39 коп., сума процентів у розмірі 29 459 грн 70 коп., сума 3 % річних у розмірі 33 030 грн 62 коп.; - сума боргу за договором позики від 17.08.2018 у розмірі 415 903 грн 00 коп., сума процентів у розмірі 74 127 грн 60 коп., сума 3 % річних у розмірі 85 023 грн 65 коп.;
2) Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 803 073 грн 96 коп., з якої: - сума боргу за договором позики від 05.09.2018 у розмірі 165 529 грн 40 коп., сума процентів у розмірі 29 459 грн 69 коп., сума 3 % річних у розмірі 33 030 грн 62 коп.; - сума боргу за договором позики від 17.08.2018 у розмірі 415 903 грн 00 коп., сума процентів у розмірі 74 127 грн 57 коп., сума 3 % річних у розмірі 85 023 грн 68 грн.;
3) Надати ОСОБА_1 строк на доведення розміру понесених витрат на професійну правничу допомогу у зв'язку з розглядом цієї позовної заяви упродовж 5-ти днів з дня ухвалення рішення.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 06.06.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.07.2025.
08.07.2025 представник відповідача 1 Василенко Н. М. надіслала заяву про вступ у справу.
15.07.2025 представник відповідача 1 Василенко Н. М. надіслала відзив на позовну заяву.
Після повторного автоматизованого розподілу справи, пов'язаного із самовідводом судді Філіп'євої В. В., 15.08.2025 для розгляду справи визначено суддю Овдієнка В. В., та призначено підготовче засідання на 16.09.2025.
16.09.2025 за клопотанням представника відповідача 1 Василенко Н. М. підготовче засідання відкладене на 24.10.2025.
09.10.2025 представник позивача Халабурдін С. В. надіслав заяву, в якій відмовився від позову, з наслідками відмови від позову обізнаний, та просив закрити провадження у справі.
24.10.2025 належним чином повідомлені учасники судового процесу на підготовче засідання не з'явилися.
Представник позивача Халабурдін С. В. надіслав заяву, в якій просив вирішити питання про закриття провадження у справі за його відсутності.
Представник відповідача 1 Василенко Н. М. надіслала заяву, в якій просила провести підготовче засідання за її відсутності, заяву представника позивача підтримала.
Відповідач 2 ОСОБА_4 причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв не подавав.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, на підготовче засідання не з'явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до частини 1, пункту 1 частини 2 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
Відповідно до пункту 2 частини 2, частини 4 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1-3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Частиною 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
За таких обставин, оскільки відмова позивача від позову є безумовною підставою для закриття провадження у справі, суду належить прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 від позову.
Керуючись статтями 13, 49, 200, 206, частиною 2 статті 247, 255, 259-261, 268, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми.
Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми.
Роз'яснити сторонам, що згідно зі статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24.10.2025.
Головуючий: В. В. Овдієнко