Справа №: 389/3735/25
провадження №: 1-кп/398/480/25
Іменем України
"23" жовтня 2025 р. м.Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання керівника Знам'янської окружної прокуратури ОСОБА_2 та захисника - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025121020000568 від 13.07.2025 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 1,5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025121020000568 від 13.07.2025, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
23.10.2025 від керівника Знам'янської окружної прокуратури ОСОБА_2 та захисника у кримінальному провадженні - адвоката ОСОБА_3 надійшли клопотання про участь прокурора та сторони захисту в складі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні призначеному на 09 год 50 хв. 28.10.2025, в режимі відеоконференції, з власних технічних засобів через значну віддаленість населених пунктів та у зв'язку з цим неможливістю вчасно прибути в судове засідання.
Згідно вимог п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022 судам в умовах воєнного часу рекомендовано перейти на особливий режим роботи, та в разі об'єктивних обставин, коли учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь - яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
З огляду на викладене, враховуючи, що через військові дії учасники кримінального провадження не мають можливості прибути в судове засідання у зв'язку з небезпекою для їх життя та значною віддаленістю населених пунктів, суд дійшов висновку про задоволення клопотань та необхідність здійснення в період воєнного стану дистанційного судового провадження за участю керівника Знам'янської окружної прокуратури ОСОБА_2 та сторони захисту у складі: обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з власних технічних засобів. Інші учасники кримінального провадження допускаються до участі в судовому засіданні за допомогою інших технічних засобів, у тому числі і власних, через Електронний кабінет Електронного суду (вхід до якого здійснюється відповідно до пунктів 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 336 КПК України,-
Клопотання керівника Знам'янської окружної прокуратури ОСОБА_2 та захисника у кримінальному провадженні - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025121020000568 від 13.07.2025 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, призначене на 09:50 год 28.10.2025 здійснювати в режимі відеоконференції .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6