Справа № 390/2127/25
пров. 2/393/351/25
23 жовтня 2025 року селище Кам'янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» через свого представника, звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення з останньої на користь позивача заборгованості за договором №76663889 від 08.11.2023р. у розмірі 21 281, 25 грн, оскільки відповідачка належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання згідно умов договору. Також просить стягнути з відповідачки понесені судові витрати.
Ознайомившись з зазначеним позовом, приходжу до наступного.
Розглянувши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи на розгляд за підсудністю з наступних підстав.
Так, нормою ч. 3 ст. 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
16.10.2025р. до Новгородківського районного суду Кіровградської області надійшла вищевказана справа за підсудністю з Кропивницького районного суду Кіровоградської області на підставі ухвали судді Квітки О.О. від 19.09.2025р., де вказано, що з інформації, отриманої від Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23.05.2025р. значиться знятою з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 із вибуттям за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно з відповіддю з реєстру територіальної громади про місце проживання особи наданої до суду 22.10.2025р. відділом "ЦНАП" Кам'янецької селищної ради №06-17/405, відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 27.11.2015р. по 17.01.2023р.
Тобто, на момент звернення до суду з даним позовом, відповідачка не зареєстрована на території Кам'янецької громади Кропивницького району Кіровоградської області, останнім відомим її місцем реєстації станом на 23.05.2025р. є адреса: АДРЕСА_1 .
У відповідності до ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Оскільки позов був поданий до Новгородківського районного суду Кіровоградської області без додержання відповідних вимог процесуального закону, чинного на день подання позовної заяви, тобто без дотримання правил територіальної підсудності, так як відповідачка не зареєстрована на території Кам'янецької громади Кропивницького району Кіровоградської області, а останнім відомим її місцем реєстації станом на 23.05.2025р. є адреса: м. Кропивницький, просп. Університетський, буд.8, гуртожиток, кім. 4309Б., що за територіальним розподілом м. Кропивницький на райони відноситься до території Фортечного району, на яку поширюється юрисдикція Фортечний районного суду міста Кропивницького, а тому суд приходить до висновку про необхідність передання зазначеної справи на розгляд Фортечний районного суду міста Кропивницького, у межах територіальної юрисдикції якого була зареєстрована відповідачка востаннє.
З огляду на вищевикладене, дана справа не підсудна Новгородківському районному суду Кіровоградської області і підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Фортечний районного суду міста Кропивницького (місцезнаходження: 25000, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7).
На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 19, 30, 31, 258, 260, 353, 378 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Фортечного районного суду міста Кропивницького.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Є.О. Подліпенець