Справа № 392/772/24
Провадження № 2/392/117/25
19 серпня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
Головуючої судді Кавун Т.В.,
секретар Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мала Виска в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
03.05.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви після смерті ОСОБА_3 .
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07.05.2024 відкрито провадження у даній цивільній справі та вирішено проводити розгляд справи за загальними правилами позовного провадження.
19.08.2025 представником позивача подано заяву якій вона просила закрити провадження у справі в частині позовних вимог до співвідповідача ОСОБА_2 , у зв'язку з його смертю.
Позивач в підготовче засідання не прибула, представником подано заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву про закриття провадження в частині позовних вимог до співвідповідача ОСОБА_2 підтримали.
Представник відповідача Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в підготовче засідання не прибув, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
З матеріалів спадкової справи №53/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вбачається, що згідно заповіту від 19.12.2002 за № 131, посвідчений секретарем виконкому Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 заповів ОСОБА_4 , належну йому частину житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформаційної довідки із спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 31289400 від 07.08.2012, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .
Відповідно до інформації, що міститься у спадковій справі №346/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , із заявою про прийняття спадщини звернувся син ОСОБА_2 , який отримав спадщину після померлої яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_2 , площею 5,1005 га кадастровий номер 3523186800:02:000:0614, у межах згідно з планом, розташованої на території Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, серії КР 1695 від 28.12.1999.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.04.2025 залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .
При цьому, відповідно до чч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
З наведеного слідує, що спадкоємиця ОСОБА_4 померла раніше заповідача ОСОБА_3 , отже, спадкоємець, який помер до смерті заповідача, не успадковує майно, оскільки, відповідно до статті 1222 Цивільного кодексу України, право на спадщину виникає лише в момент відкриття спадщини, тобто у день смерті спадкодавця (стаття 1220 ЦКУкраїни).
Спадкоємець, який помер до моменту смерті заповідача, не може бути спадкоємцем, тому його право на спадщину не виникає, таким чином право ОСОБА_2 на спадщину після смерті ОСОБА_4 у частині заповіту на будинок АДРЕСА_1 , було відсутнє.
Крім того, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 24.04.2018, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 .
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи, що рішення суду жодним чином не вплине на права та обов'язки спадкоємців ОСОБА_2 , позивач має право відмовитися від позову в частині, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог до співвідповідача ОСОБА_2 , у зв'язку зі смертю останнього.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,
Закрити провадження в частині позовних вимог до співвідповідача ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Кавун