справа № 208/12214/25
провадження № 1-в/208/638/25
22 вересня 2025 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Кам'янське ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 поданого в інтересах відносно ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення,
Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 року, ОСОБА_4 засуджена за ст. 185 ч.2, ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 1, ст. 70 ч. 1, ст. 71 ч. 1,4 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією у власність держави всього належного їй майна.
Засуджена відбуває покарання в ДУ Кам'янська ВК-34.
Адвокат ОСОБА_5 діючи в інтересах Шуліки звернувся до суду клопотанням про її умовно-дострокове звільнення.
22.09.2025 року, адвокат ОСОБА_5 діючи в інтересах засудженої надіслав суду заяву про залишення клопотання про умовно-дострокове звільнення Шуліки без розгляду, так як відповідне клопотання готується адміністрацією Кам'янської ВК-34. Просив провадження у даній справі закрити.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Правилами ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними в використанні своїх прав в межах і у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суду кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами і віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Виходячи з зазначеного принципу керуючись ст.ст. 26, 537, 539 КПК України, суд-
Заяву захисника задовольнити.
Клопотання адвоката ОСОБА_2 поданого в інтересах відносно ОСОБА_3 про її умовно-дострокове звільнення, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через районний суд протягом семи днів з дня оголошення.
Суддя ОСОБА_1