справа № 208/7530/25
провадження № 2/208/3614/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду
23 жовтня 2025 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючого судді Гречаної В.Г.,
за участі секретаря судового засіданні Агеєвої В.Г.,
представника позивача - адвоката Полтавченка О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Кам'янське цивільну справу № 208/7530/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам'янської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
В провадженні Заводського районного суду міста Кам'янського перебуває цивільна справа № 208/7530/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам'янської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2025 року, цивільну справу №208/7530/25 передано до провадження судді Гречаної В.Г.
Ухвалою суду від 13.06.2025 року цивільну справу №208/7530/25 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 15.07.2025 року, за клопотанням представника позивача адвоката Полтавченка О.А., витребувано у третьої особи - Служби у справах дітей Кам'янської міської ради Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
14.08.2025 року від начальника служби у справах дітей Кам'янської міської ради Галини Пелипас до суду надійшов Висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради від 11.08.2025 року № 8 вих-20/601.
10.10.2025 року адвокат Полтавченко заявив клопотання про допит свідків та клопотання про виклик неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для бесіди та з'ясування його думки, в присутності спеціаліста - психолога.
У відповідності до ст.189ЦПК України в судовому засіданні 23.10.2025 року судом поставлено питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Полтавченка О.А. не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Предстаник органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради в судове засідання не з'явився надали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі з урахуванням наданого висновку від 11.08.2025 року № 8вих-20/601 та найкращих інтересів дитини.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилась. Про час, дату та місце про ведення судового засідання була повідомлена належним чином. Причини неявки не повідомила.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального запису не здійснювалось.
Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, враховуючи, що сторонами подані усі докази, заяв та клопотань немає, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого розгляду справи та вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстави для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п.16 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до провадження; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
В підготовчому провадженні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст. ст.189, 196,197,198, 200,222,353ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі №208/7530/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам'янської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 листопада 2025 року на 13:30 годину, яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, каб.№18.
Залучити ОСОБА_4 у якості спеціаліста в галузі психології на підставі диплому магістра НОМЕР_1 Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет", для проведення судового засідання за участі дитини - неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду, провести допит свідків, заслухати думку дитини.
В судове засідання викликати свідків позивача:
- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_8 , який проживає за адресою : АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_5 .
В порядку ст.171 СК України в судовому засіданні у присутності психолога заслухати думку дитини:
-неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасників справи, які беруть участь у справі, повідомити про дату, час і місце судового засідання та викликати у судове засідання.
Сторони мають права та обов'язки передбачені ст. 43, 49 ЦПК України.
Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.Г. Гречана