Ухвала від 23.10.2025 по справі 583/4820/25

Справа № 583/4820/25

2-н/583/770/25

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

23 жовтня 2025 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОТОРГПРИЛАД» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОДОТОРГПРИЛАД» в особі директора Давидова О. звернулося до суду із зазначеною заявою, згідно з якою просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання в сумі 2438,96 грн та витрат судового збору в сумі 302,80 грн.

Як вбачається з довідки, наданої відділом з питань державної реєстрації Охтирської міської ради від 17.10.2025 № 15-09/4820, за відомостями відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради, відомостями Реєстру територіальної громади, інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 відсутня.

Згідно з вимогами ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи, що за відомостями відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради інформація про місце реєстрації ОСОБА_1 відсутня, вважаю, що в даному випадку наявні підстави для відмови у видачі судового наказу, що узгоджується з вимогами ч. 9 ст. 165 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальності «ВОДОТОРГПРИЛАД» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко

Попередній документ
131234386
Наступний документ
131234388
Інформація про рішення:
№ рішення: 131234387
№ справи: 583/4820/25
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.10.2025)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання