Постанова від 24.10.2025 по справі 577/6190/25

Справа № 577/6190/25

Провадження № 3/577/1867/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2025 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2025 року о 15:00 год. в с. Вирівка, водій ОСОБА_1 керував т.з. SCANIA G450 д.н.з. НОМЕР_1 , буксируючи напівпричіп STAS S300CХ д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, під час здійснення розвороту відбувся занос автомобіля, в наслідок чого відбулось зіткнення автомобіля з причепом, автомобіль та причеп отримав механічні пошкодження, чим порушив п.2.3.б ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, у скоєному розкаюється.

Представник потерпілого ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод», якому належить т.з. SCANIA G450 д.н.з. НОМЕР_1 , будучи повідомленим до суду не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність зокрема за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №477359 від 08.10.2025, згідно якого, 08 жовтня 2025 року о 15:00 год. в с. Вирівка, водій ОСОБА_1 керував т.з. SCANIA G450 д.н.з. НОМЕР_1 , буксируючи напівпричіп STAS S300CХ д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, під час здійснення розвороту відбувся занос автомобіля, в наслідок чого відбулось зіткнення автомобіля з причепом, автомобіль та причеп отримав механічні пошкодження. Тілесних ушкоджень нікому не заподіяно (а.с.1), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 08.10.2025 на якій зафіксовано розташування транспортного засобу: SCANIA G450 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом STAS S300CХ д.н.з. НОМЕР_2 після ДТП, т.з. SCANIA G450 д.н.з. НОМЕР_1 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3).

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також визнання провини та щире каяття, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. 221, 283-284, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень. на Р/р: UA678999980313070106000018530 Код класифікації доходів бюджету - 21081100. Отримувач - ГУК Сум. обл./Конотопська МТГ/21081100. Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.). Код банку (МФО) - 899998. Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605(шістсот п'ять грн) грн 60 коп.

У відповідності до ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Потій

Попередній документ
131234372
Наступний документ
131234374
Інформація про рішення:
№ рішення: 131234373
№ справи: 577/6190/25
Дата рішення: 24.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.10.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: створив ДТП
Розклад засідань:
24.10.2025 09:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОТІЙ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПОТІЙ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
правопорушник:
Ожема Микола Іванович