Постанова від 17.10.2025 по справі 577/5853/25

Справа № 577/5853/25

Провадження № 3/577/1732/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2025 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Ремавтокомплект-Сервіс», РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Ремавтокомплект-Сервіс», допустила порушення ведення податкового обліку при складанні декларацій з ПДВ, в результаті чого завищено податок за травень 2025 року на суму 104 грн., за рахунок включення до бюджетного відшкодування суми ПДВ, яка перевищує фактичне від'ємне значення по взаємовідносинах з ТОВ «Фірма Ерідон», чим порушила п.п. 200.1 б, 200.4, 200.7, 200.9 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VІ із змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Отже, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, як за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 604/18-28-03-07 від 26.09.2025 року встановлено, що адміністративне правопорушення вчинене в травні 2025 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до Конотопського міськрайонного суду Сумської області 30.09.2025 року, тобто з моменту вчинення правопорушення минуло більше 3 місяців, таким чином особу не може бути піддано адміністративному стягненню, а провадження в справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищевказане та приймаючи до уваги, що витік загальний 3-х місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. А. Буток

Попередній документ
131234369
Наступний документ
131234371
Інформація про рішення:
№ рішення: 131234370
№ справи: 577/5853/25
Дата рішення: 17.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.10.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: порушив ведення податкового обліку
Розклад засідань:
06.10.2025 10:15 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
17.10.2025 08:15 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТОК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БУТОК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
правопорушник:
Петренко Світлана Павлівна