Провадження №2/748/1683/25
Єдиний унікальний №748/3505/25
про залишення позовної заяви без руху
23 жовтня 2025 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст. 23-32, 175-177 ЦПК України, позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
22 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позвом до Чернігівської міської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк для подавання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В позові не зазначено за якою адресою проживав та був зареєстрований на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , не додано довідки про те, хто проживав та був зареєстрований разом з ним станом на 19.03.2011 року.
Також, у постанові Верховного Суду від 30 квітня 2020 року у справі № 352/382/18 зазначено, що позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини порушує права іншого спадкоємця, який спадщину прийняв, а тому належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. За відсутності таких спадкоємців відповідачем виступає територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Аналогічні висновки викладені зокрема у постановах Верховного Суду від 25 березня 2020 року по справі № 140/871/16-ц (провадження № 61-38046св18), від 15 січня 2020 року по справі № 200/9984/16-ц (провадження № 61-11977св19).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
Згідно копії свідоцтва про смерть місцем смерті ОСОБА_2 є с. Льгів Чернігівського району Чернігівської області. Нерухоме майно, на яке претендує позивач, як спадкоємець, знаходиться : житловий будинок з надвірними будівлями - на території с. Льгів Чернігівського району Чернігівської області, земельна ділянка площею 3,21 га - на території Левковицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.
Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» в Україні утворено 136 нових (з них 17 на тимчасово окупованій території АРК, Донецької та Луганської областей) та ліквідовано існуючі 490 районів.
Таким чином, с. Льгів на території Левковицької сільської ради (нині Левковицький старостинський округ) увійшло до складу Михайло-Коцюбинської селищної територіальної громади.
Таким чином, до участі у справі в якості відповідача має бути залучений орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175 і 177цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.
Роз"яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Майборода