Провадження № 2/742/2634/25
Єдиний унікальний № 742/5696/25
іменем України
23 жовтня 2025 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Линовицької об'єднаної громади в особі Линовицької селищної ради про визнання права власності на квартиру частково недійсним та його часткове скасування,
установив:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ткаченко Н.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Линовицької об'єднаної громади в особі Линовицької селищної ради про визнання права власності на квартиру частково недійсним та його часткове скасування.
До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника позивача адвоката Ткаченко Н.М. надійшла заява про відкликання поданої позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.
Оскільки, позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надала заяву про відкликання поданої заяви, за таких обставин суд вважає, що подана позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву і додані до неї документи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Линовицької об'єднаної громади в особі Линовицької селищної ради про визнання права власності на квартиру частково недійсним та його часткове скасування - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Максим ЦИГАНКО