24 жовтня 2025 року
місто Чернігів
Справа №751/8077/25
Провадження №2-с/751/84/25
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
22.10.2025 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 25.09.2025 року.
Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором. Зазначає, що оскільки між ними відсутні договірні відносини, то у нього відсутнє зобов'язання з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.10.2020 року до 31.08.2025 року. Крім того, право власності на квартиру виникло у нього 26.04.2024 року.
У судове засідання боржник та стягувач не викликалися.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
25.09.2025 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ у справі №751/8077/25 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради 16 666 грн 04 коп. заборгованості за адресою АДРЕСА_1 з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.10.2020 до 31.08.2025, 302 грн 80 коп. судового збору.
25.09.2025 року судовий наказ направлено боржнику ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , який відповідно до трекінгу Укрпошти отримано особисто 18.10.2025 року, заява про скасування судового наказу подана до суду 22.10.2025 року, отже процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, зазначені обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 127, 170-171 ЦПК України , суддя
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі № 751/8077/25, виданий 25 вересня 2025 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради заборгованості за адресою АДРЕСА_1 з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком, за період з 01.10.2020 до 31.08.2025, у розмірі 16 666 грн 04 коп та 302 грн 80 коп судового збору - скасувати.
Роз'яснити комунальному підприємству «Чернігівводоканал», що товариство має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ченцова