22 жовтня 2025 року
м. Київ
справа №160/9764/24
адміністративне провадження №К/990/1305/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення різниці в заробітку,
Ухвалою Верховного Суду від 27 січня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Біжко Юлією Олександрівною, на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року в цій справі.
Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
У силу пункту 1 частини першої статті 345 КАС України справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами, оскільки від сторін не надійшло клопотань про розгляд справи за їхньою участю.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України,
1. Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 23 жовтня 2025 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 корпус 5.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.
Суддя С.А. Уханенко
| № рішення: | 131233046 |
| № справи: | 160/9764/24 |
| Дата рішення: | 22.10.2025 |
| Дата публікації: | 27.10.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у касаційній інстанції (23.10.2025) |
| Дата надходження: | 15.04.2024 |
| Предмет позову: | визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення різниці у заробітку |
| 20.05.2024 09:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 29.05.2024 10:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 10.06.2024 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 19.06.2024 13:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 24.06.2024 10:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 26.06.2024 13:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 03.07.2024 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 10.07.2024 10:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 17.07.2024 09:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 12.11.2024 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 10.12.2024 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| КРУГОВИЙ О О |
| УХАНЕНКО С А |
| суддя-доповідач: |
| ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ |
| ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ |
| КРУГОВИЙ О О |
| УХАНЕНКО С А |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області |
| Головне управління Національної поліції у Дніпропетровській області |
| Відповідач (Боржник): |
| Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області |
| Заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області |
| позивач (заявник): |
| Клешня Олександр Валентинович |
| представник позивача: |
| Біжко Юлія Олександрівна |
| Волошина Крістіна Юріївна |
| Гезь Павло Олегович |
| суддя-учасник колегії: |
| БАРАННИК Н П |
| БОЖКО Л А |
| ДОБРОДНЯК І Ю |
| КАШПУР О В |
| СОКОЛОВ В М |
| ШЛАЙ А В |