22 жовтня 2025 року
м. Київ
справа №200/1109/20-а
адміністративне провадження №К/990/35218/25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду
Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Головного управління ДФС у Донецькій області про стягнення пені,
Ухвалою Верховного Суду від 09 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі №200/1109/20-а.
Головне управління ДПС у Донецькій області звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №200/1109/20-а.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області судовий збір у сумі 33 632 (тридцять три тисячі шістсот тридцять дві) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 05 червня 2025 року №595.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Олег БІЛОУС
| № рішення: | 131232873 |
| № справи: | 200/1109/20-а |
| Дата рішення: | 22.10.2025 |
| Дата публікації: | 27.10.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (09.10.2025) |
| Дата надходження: | 22.08.2025 |
| Предмет позову: | про стягнення з Державного бюджету України пені |
| 29.12.2025 21:44 | Перший апеляційний адміністративний суд |
| 29.12.2025 21:44 | Перший апеляційний адміністративний суд |
| 29.12.2025 21:44 | Перший апеляційний адміністративний суд |
| 11.08.2020 12:20 | Перший апеляційний адміністративний суд |
| 21.12.2020 10:45 | Донецький окружний адміністративний суд |
| 05.01.2021 10:00 | Донецький окружний адміністративний суд |
| 26.05.2021 15:30 | Донецький окружний адміністративний суд |
| 27.05.2021 11:00 | Донецький окружний адміністративний суд |
| 25.10.2021 11:00 | Донецький окружний адміністративний суд |
| 08.11.2021 11:30 | Донецький окружний адміністративний суд |
| 23.11.2021 11:30 | Донецький окружний адміністративний суд |
| 06.06.2022 12:30 | Перший апеляційний адміністративний суд |
| 11.09.2023 12:30 | Перший апеляційний адміністративний суд |
| 04.04.2024 00:00 | Перший апеляційний адміністративний суд |
| 21.05.2025 00:00 | Перший апеляційний адміністративний суд |