про повернення касаційної скарги
21 жовтня 2025 року
м. Київ
справа №420/9065/25
адміністративне провадження № К/990/36107/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Єзерова А.А., суддів Бевзенка В.М., Стародуба О.П.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.05.2025 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2025 у справі № 420/9065/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
У березні 2025 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі - ГУ ПФУ в Херсонській області, відповідач) в якому просив:
визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Херсонській області щодо застосування з 01.01.2025 коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» ( далі - Постанова №1) при перерахунку та виплаті пенсії з 01.01.2025;
зобов'язати ГУ ПФУ в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2025 без застосування коефіцієнтів встановлених пунктом 1 Постанови № 1, з урахуванням раніше проведених виплат.
Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 27.05.2025, залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2025, позов задовольнив.
29.08.2025 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача, у якій скаржник просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.07.2025 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2025, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2025 визначено склад колегії суддів, а саме: головуючого суддю (суддю-доповідача) Єзерова А.А., суддів Бевзенка В.М., Стародуба О.П. для розгляду цієї справи.
Верховний Суд ухвалою від 15.09.2025 касаційну скаргу відповідача, залишив без руху та надав скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків із зазначенням підстав касаційного оскарження рішень судів попередніх інстанцій відповідно до частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у взаємозв'язку із пунктом 2 частини п'ятої статті 328 КАС України з їх належним обґрунтуванням та документ про сплату судового збору у розмірі 1937,92грн.
Ухвала Верховного Суду від 15.09.2025 була доставлена в електронний кабінет ГУ ПФУ в Херсонській області в системі «Електронний суд» 15.09.2025 о 23:27 год, згідно з довідкою про доставку електронного листа.
Натомість станом на 21.10.2025 вимоги ухвали Верховного Суду від 15.09.2025 скаржником не виконано.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в межах установленого Судом строку не виконало вимоги ухвали Верховного Суду від 15.09.2025 про залишення касаційної скарги без руху, касаційну скаргу слід повернути.
Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.05.2025 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2025 у справі № 420/9065/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не оскаржується.
Суддя-доповідач А.А. Єзеров
Суддя В.М. Бевзенко
Суддя О.П. Стародуб