Рішення від 24.10.2025 по справі 521/9329/24

Справа № 521/9329/24

Провадження № 2/521/6865/25

УХВАЛА

Іменем України

вступна та резолютивна частина

24 жовтня 2025 року

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Гуревський В.К.

за секретаря - Турава Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирик Ольги Анатоліївни, Приватного нотаріуса Львівського Міського нотаріального округу Шапіро Ірини Вячеславівни, про визнання заповіту недійсним, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирик Ольги Анатоліївни, Приватного нотаріуса Львівського Міського нотаріального округу Шапіро Ірини Вячеславівни, про визнання заповіту недійсним, посмертну судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Прохоровська, 35, м. Одеса, 65005), на вирішення якої поставити такі питання:

1) чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у заповіті від 27 листопада 2023 року, посвідченому приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Шапіро Іриною Вячеславівною за реєстровим № 1188, який знаходиться в нижній лівій частині заповіту на лінії біля запису слова «Підпис» та у вільному рядку рукописний запис (дослівно як зазначено у заповіті) «Заповіт причитанний мною в гоголос і власноро/ччно підписанний» самим ОСОБА_4 (дослівно як зазначено у заповіті: ОСОБА_5 ), тобто тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

2) чи виконаний підпис у заповіті від 27 листопада 2023 року, посвідченому приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Шапіро Іриною Вячеславівною за реєстровим № 1188, який знаходиться в нижній лівій частині заповіту на лінії біля запису слова «Підпис» та у вільному рядку рукописний запис (дослівно як зазначено у заповіті) «Заповіт причитанний мною в гоголос і власноро/ччно підписанний» у незвичних умовах під впливом збиваючих факторів природних, штучних, які можуть бути викликані зовнішніми чинниками?

3) чи виконаний підпис у заповіті від 27 листопада 2023 року, посвідченому приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Шапіро Іриною Вячеславівною за реєстровим № 1188, який знаходиться в нижній лівій частині заповіту на лінії біля запису слова «Підпис» та у вільному рядку рукописний запис (дослівно як зазначено у заповіті) «Заповіт причитанний мною в гоголос і власноро/ччно підписанний» під впливом внутрішніх збиваючих чинників (вживання сильнодіючих лікарських засобів, вікових змін, наявністю хронічних захворювань)?

4) чи перебувала особа від імені якої виконано підпис у заповіті від 27 листопада 2023 року, посвідченому приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Шапіро Іриною Вячеславівною за реєстровим № 1188, на час виконання підпису який знаходиться в нижній лівій частині заповіту на лінії біля запису слова «Підпис» та у вільному рядку рукописного запису (дослівно як зазначено у заповіті) «Заповіт причитанний мною в гоголос і власноро/ччно підписанний» у незвичному стані?

Надати для проведення експертизи:

1)матеріали цивільної справи;

2)Оригінал заповіту від 27 листопада 2023 року від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 207, т. 2);

3)Вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_4 в оригіналах документів різного характеру, наданих АТ КБ «ПриватБанк» (а. с. 213 - 241, т. 2); АТ «Універсал Банк» (а. с. 3 - 5, т. 3); АТ «Райффайзен Банк» (а. с. 7 - 13, т. 3); АТ «Сенс Банк» (а. с. 19 - 19 - 22, т. 3); АТ «Державний ощадний банк України» (а. с. 28 - 45, т. 3).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення почеркознавчої експертизи та інших можливих витрат на її організацію покласти на ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів дня її складення в повному обсязі.

СУДДЯ В.К.Гуревський

Попередній документ
131232095
Наступний документ
131232097
Інформація про рішення:
№ рішення: 131232096
№ справи: 521/9329/24
Дата рішення: 24.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: Синиця В.В. до Лінкова А.М., за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирик О.А., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шапіро І.В., про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
11.06.2024 09:30 Малиновський районний суд м.Одеси
03.07.2024 09:30 Малиновський районний суд м.Одеси
03.09.2024 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
26.09.2024 14:00 Малиновський районний суд м.Одеси
29.10.2024 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
28.11.2024 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
05.12.2024 11:30 Малиновський районний суд м.Одеси
27.02.2025 15:50 Одеський апеляційний суд
08.05.2025 15:30 Одеський апеляційний суд
30.09.2025 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
08.10.2025 14:00 Малиновський районний суд м.Одеси
24.10.2025 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
25.06.2026 14:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГУРЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР КЛИМЕНТІЙОВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГУРЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР КЛИМЕНТІЙОВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Лінков Артем Михайлович
Лінков Артем Михайлович
позивач:
Синиця Вікторія Вячеславівна
представник відповідача:
Терновий Руслан Богданович
представник позивача:
Кокарєв Андрій Павлович
Чумаченко Святослав Олександрович
суддя-учасник колегії:
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шапіро Ірина Вячеславівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Кирик Ольга Анатоліївна - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу